Yaklaşık 18 yıllık evliliklerini sonlandırmak için uzun süredir mahkeme salonlarında karşı karşıya gelen Güzide Duran ile Adnan Aksoy arasındaki dava sonuçlandı. İstanbul Aile Mahkemesi’nde görülen ve karşılıklı iddialarla ilerleyen çekişmeli süreç, kısa süren karar duruşmasıyla noktalandı.
Duruşmaya taraflar katılmazken, iki ismi de avukatları temsil etti. Gizlilik kararı kapsamında görülen dava yaklaşık 15 dakika sürdü.
400 BİN LİRALIK TAZMİNAT KARARI
Hürriyet’in haberine göre mahkeme, Adnan Aksoy tarafından “zina” gerekçesiyle açılan davayı kabul etti. Verilen kararda, Güzide Duran’ın eski eşine 200 bin lira maddi, 200 bin lira da manevi olmak üzere toplam 400 bin lira tazminat ödemesine hükmedildi.
“ARTIK RESMEN BOŞANDI”
Kararın ardından Duran’ın avukatı, “Güzide Duran artık resmen boşanmış bir kadındır” sözleriyle sonucu duyurdu. Sürecin, olası bir itiraz halinde devam edebileceği de belirtildi. Avukat Feyza Altun açıklamasında, "Müvekkilim Güzide Duran'ın bugün boşandığını kamuoyunun bilgisine arz ederim. Kendisi uzun zamandır sürdürdüğü boşanma mücadelesini lehine tazminat hükmedilerek bitirmiş bulunmaktadır. Müvekkilim çocuklarından daha önce de söylediği gibi vazgeçmiş değildir. İtiraz olursa süreç devam edecek fakat kendisi şu anda boşanmış bir kadındır" ifadelerini kullandı.
“GERÇEK DIŞI AÇIKLAMALAR YAPILDI”
Adnan Aksoy’un avukatı Av. Serap Temur İşçen, kamuoyuna yaptığı yazılı açıklamada karşı tarafın beyanlarına sert tepki gösterdi. Açıklamada, dava sürecine ilişkin bazı ifadelerin gerçeği yansıtmadığı öne sürüldü.
Avukat İşçen, mahkemenin zina sebebiyle açılan davayı kabul ettiğini ve boşanmaya bu gerekçeyle karar verildiğini vurguladı.
VELAYET VE TAZMİNAT DETAYI
Açıklamada ayrıca, çocukların velayetinin Adnan Aksoy’a verildiği ve Güzide Duran’ın maddi ve manevi tazminat ödemesine hükmedildiği belirtildi. Öte yandan Duran tarafından açılan davanın ise nafaka ve tazminat talepleri yönünden reddedildiği ifade edildi.
“YASAL SÜREÇ BAŞLATILACAK”
Karşı tarafın açıklamalarının kamuoyunu yanıltmaya yönelik olduğu iddia edilen metinde, mahkeme kararının yanlış aktarılmasının suç teşkil edebileceği belirtilerek gerekli hukuki adımların atılacağı vurgulandı. Dava sonrası yapılan bu açıklamalar, taraflar arasındaki gerilimin kararın ardından da devam ettiğini gözler önüne serdi.
