Gaziantep’in Nizip ilçesinde 51 kişinin yaşamını yitirdiği Furkan Apartmanı davasında ilk kez hakim karşısına çıkan sanık Hasan Hüseyin S., suçlamaları reddederek kendisini aldığı ödüllerle savundu. Kolon kesme iddialarının gölgesinde devam eden duruşmada, firari olduğu dönemde yaşadığı ekonomik kayıpları anlatan sanığın savunması tepki çekti.
FURKAN APARTMANI DAVASINDA KRİTİK GÜN
Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat depremlerinde yıkılarak 51 kişiye mezar olan Furkan Apartmanı’na ilişkin dava süreci Nizip Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam ediyor. Duruşmaya tutuksuz ve tutuklu sanıkların yanı sıra hayatını kaybedenlerin yakınları katıldı. Davanın en dikkat çekici anı ise, uzun süre firari kaldıktan sonra teslim olan tutuklu sanık Hasan Hüseyin S.’nin SEGBİS aracılığıyla yaptığı ilk savunma oldu. 35 yıllık müteahhit olduğunu belirten sanık, asrın felaketinde kendi yaptığı hiçbir binanın yıkılmadığını iddia ederek suçlamaların odağındaki binayı kardeşinin yaptığını ileri sürdü.
EN İYİ MÜTEAHHİT ÖDÜLÜYLE SAVUNMA YAPTI
Sanık Hasan Hüseyin S., mahkemedeki savunmasında ilginç ifadeler kullanarak beraatini talep etti. Firari olduğu süreci "günah keçisi ilan edilmekten korkmak" olarak açıklayan sanık, "Ben Gaziantep'in yılın en iyi müteahhidi ünvanı aldım" diyerek mesleki başarısına vurgu yaptı. Savunmasının devamında ise firari kaldığı dönemdeki kişisel zararlarından bahseden sanık, "6 Şubat depremlerinden sonra 2 fabrikam kapandı. Yüzlerce işçi çıkarmak zorunda kaldım" dedi. Sanık, Furkan Apartmanı ile bir ilgisi olmadığını savunsa da mahkeme heyeti tutukluluk halinin devamına karar verdi.
KOLON KESME İDDİALARI VE TANIK BEYANLARI
Duruşmada tanık olarak dinlenen Mehmet S.Ç., binadaki kolonların kesildiğine dair çarpıcı bilgiler paylaştı. 2000'li yılların başında kolonların kesildiğini bizzat gördüğünü iddia eden tanık, "Ben kolonun kesildiğini gördüm. Orada araba satıyorduk. Ben de orada işçi olarak çalışıyordum. Kolonlar kesilirken gördüm ve engel olmaya çalıştım. Fakat Çoşkun Ş. ve yanındakiler kolonları kesti. 2001-2002 yılları arasındaydı. Kolonların kesildiğini diğer ortaklar Nejdet A. da biliyordu" dedi. Savcılığın keşif talebi reddedilirken, mahkeme heyeti davanın nihai kararının açıklanması beklenen bir sonraki duruşma tarihini 23 Ocak olarak belirledi.
NE OLMUŞTU?
Nizip Ağır Ceza Mahkemesi'nce, 19 Temmuz 2024'te görülen karar duruşmasında, mühendis sanık Yılmaz Şahin Yurtyapan hakkında 'bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma' suçundan 16 yıl 8 ay hapis, sanıklar Faik Ö., kardeşi Eyüp Ö. ve Nejdet A. hakkında delil yetersizliği nedeniyle beraat kararı verilmişti. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi, Nizip Ağır Ceza Mahkemesi'nce 6 Şubat depremlerinde yıkılan ve 51 kişinin hayatını kaybettiği Furkan Apartmanı davasında 3 sanık hakkında verilen kararı inceledi. Nizip Cumhuriyet Başsavcılığı ile tarafların itirazı üzerine yapılan değerlendirme sonucunda daire, yerel mahkeme kararını bozdu.
Nizip Cumhuriyet Başsavcılığı ile tarafların itirazı üzerine yapılan değerlendirme sonucunda daire, yerel mahkeme kararını bozdu. Kararda, beraat kararı verilen sanıklar Faik Ö. ve kardeşi Eyüp Ö. hakkında "kolon kesilmesi" iddiasıyla yeni bir iddianame hazırlandığı, bu nedenle olayın bir bütün olarak değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Söz konusu dosyaların birleştirilmesi ve sanıkların birlikte yargılanması gerektiğinin belirtildiği kararda, "Tüm dosyaların birleştirilmesine karar verilerek, tüm delillerin birlikte tartışılması hakkaniyetli bir yargılama için gerekli olmakla birlikte yerel mahkemece verilen hükmün bozulmasına karar verilmiştir" denildi.