DÜNYA

ABD'de yemek kokusu davası: Hintli öğrencilere 200 bin dolar tazminat

Colorado Üniversitesi'nde mikrodalgada ısıtılan geleneksel Hint yemeğiyle başlayan tartışma, yargıya taşınarak "yemek ırkçılığı" tartışmalarını körükledi.

ABD’deki Colorado Üniversitesi'nde doktora yapan Aditya Prakash ve nişanlısı Urmi Bhattacheryya’nın hayatı, kampüs mutfağında ısıtılan bir öğle yemeğiyle değişti. Prakash’ın geleneksel Hint yemeği "palak paneer" (ıspanaklı peynir) ısıttığı sırada, İngiliz bir üniversite çalışanının yemeğin kokusuna "keskin" diyerek itiraz etmesi, süreci mahkeme salonlarına taşıdı. Prakash, kendisine sandviçlerin serbest ancak köri kokulu yemeklerin yasak olduğunun söylenmesini "açık bir ayrımcılık" olarak nitelendirdi.

MİKRO SALDIRILARDAN KARİYER KAYBINA

Prakash ve Bhattacheryya, bu olaydan sonra üniversite yönetiminin sistematik bir misilleme politikası izlediğini iddia etti. Dava dilekçesine göre çift; araştırma fonlarını, öğretim görevlerini ve aylarını verdikleri doktora danışmanlarını bu süreçte kaybetti. Yaşadıkları baskının "Hintlilikleri" nedeniyle bir cezalandırma yöntemine dönüştüğünü savunan öğrenciler, Mayıs 2025’te üniversiteye karşı insan hakları davası açtı.

ÜNİVERSİTE SORUMLULUĞU REDDETTİ AMA ÖDEMEYİ YAPTI

Eylül 2025’te taraflar arasında varılan anlaşma sonucunda, Colorado Üniversitesi iki öğrenciye toplam 200 bin dolar tazminat ödemeyi kabul etti. Üniversite yönetimi, herhangi bir yasal sorumluluğu veya ayrımcılık suçlamasını kabul etmediğini açıklasa da, uzun sürecek bir hukuk mücadelesinden kaçınmak için bu ödemeyi yaptı. Anlaşma şartlarına göre öğrenciler diplomalarını alırken, gelecekte üniversite bünyesinde çalışmalarına yasak getirildi.

BATI’DA "YEMEK IRKÇILIĞI" TARTIŞMASI ALEVLENDİ

Bu olay, sadece Hindistan’da değil dünya genelinde "yemek ırkçılığı" konusunu yeniden gündeme taşıdı. Sosyal medyada birçok göçmen ve öğrenci; Afrika, Latin Amerika ve Asya mutfaklarına özgü malzemelerin "kötü kokulu" olarak damgalanmasıyla karşılaştıkları dışlanma deneyimlerini paylaştı. Prakash, davanın asıl amacının para olmadığını belirterek, "Kendi kültürümüz ve kimliğimiz nedeniyle ayrımcılığa uğramanın bir bedeli olduğunu göstermek istedik" dedi.