Bayrampaşa Belediye Başkanı Hasan Mutlu’nun savcılık ifadesi ortaya çıktı

Bayrampaşa Belediye Başkanı Hasan Mutlu’nun savcılık ifadesi ortaya çıktı

Haber Giriş Tarihi: 19.09.2025 14:04
Haber Güncellenme Tarihi: 19.09.2025 14:04
https://www.kanal6haber.com/

Bayrampaşa Belediyesine yönelik yürütülen yolsuzluk soruşturması kapsamında gözaltına alınan, aralarında Belediye Başkanı Hasan Mutlu'nun da bulunduğu 20 şüpheli tutuklanmıştı. Belediye Başkanı Hasan Mutlu'nun savcılıkta verdiği ifadesi ortaya çıktı.

Mutlu savcılıkta verdiği ifadesinde, “Bilgehan Y'ye durumu sorduğumda montaj olduğunu ve ses kayıtlarının kendisine ait olmadığını söyledi. Benim ses kayıtlarında geçen, tarafıma isnat edilen 3 milyon TL alma veya yüzde 25 ortaklık şeklindeki talebi kabul etmedim. Benim bu konu ile alakalı bu kişilerden böyle bir talebim olmadığı gibi bu kişilerin bana böyle bir teklifi olmamıştır” dediği öğrenildi.

‘KAFE YAPILAMAYACAĞINI SÖYLEDİM’

Hasan Mutlu savcılıkta verdiği ifadesinde, “Şakir T. Bayrampaşa Belediyesinde meclis üyesidir. Kendisi bundan yaklaşık 7-8 ay önce Adil U. ile yanıma geldi. AVM önünde bir alan olduğunu ve burayı kiralayarak bir kafe yapmak istediklerini söyledi. Ben de durumu bir araştırayım, hukuken belediyeyi zarara uğratmayacak bir imkan varsa yardımcı olayım dedim. Ancak yerden herhangi bir şekilde haberim olmadığını belirterek görüşmeyi sonlandırdım. Bir defa bahsi geçen yerin keşfi için söz konusu yere gittim, akabinde bir daha gitmedim. Burası 160 metrekarenin üzerinde ruhsat gerektirmeyen, günlük sökülüp takılabilen portatif sergi alanı mahiyetinde bir yerdir. Süreç içerisinde Şakir T. bu konu ile alakalı birçok defa benimle görüştü. Ben bu yerde talep ettikleri kafenin yapılamayacağı konusunu diğer arkadaşlarım ile birlikte Şakir T’ye birkaç defa izah ettim. Ancak kabul etmedi. Daha sonraki süreçte şikayetçi oldum. Süreç içerisinde bir vatandaşın yanıma gelmesi ve burada yapılan kafe ile ilgili ihale sürecine katılmak istediğini belirtmesi üzerine burada kafe yapıldığını öğrendim. Devam eden süreçte Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü burası ile ilgili yıkım kararı verdi. Bunun karşı tarafça İdare Mahkemesine taşındığını ve yürütmenin durdurulması kararı alındığını, akabinde mahkemece bu kararın kaldırıldığını öğrendim. Ben de zabıta müdürünü arayarak buranın boşaltılması ve sökülmesinin taraflara iletilmesini söyledim. O tarihte Emlak ve İstimlak Müdürü yanıma gelerek Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü tarafından buranın yıkılması gerektiğini bana söyledi. Ben de belediyemiz zan altında kalmasın diye zabıta müdürünü arayarak hızlı bir şekilde buranın sökülerek yediemine taşınması talimatını verdim” dedi.

“SES KAYITLARINDAN HABERSİZDİM”

Mutlu ifadesinin devamında, “Süreç devam ederken o dönemde sosyal medyada yayınlanan ses kayıtlarından Alican bahsetti ancak ben ses kayıtlarının içeriğinden habersizdim. Ertesi gün ses kayıtlarını dinledim. Ses kayıtlarında anladığım kadarıyla Bilgehan Y., Şakir T. ve Adil U. arasında geçen çeşitli konuşmalar vardı. Ses kayıtları ile ilgili suç duyurusunda bulunma kararı aldık. Bilgehan Y'ye durumu sorduğumda montaj olduğunu ve ses kayıtlarının kendisine ait olmadığını söyledi. Benim ses kayıtlarında geçen, tarafıma isnat edilen 3 milyon TL alma veya yüzde 25 ortaklık şeklindeki talebi kabul etmedim. Benim bu konu ile alakalı bu kişilerden böyle bir talebim olmadığı gibi bu kişilerin bana böyle bir teklifi olmamıştır. Bu kişilerin buranın kullanımı ile ilgili usulsüz talepleri vardı ancak bu kişilerden herhangi bir para ve ortaklık talebi gelmemiştir” dedi.

‘BELEDİYEYİ DEVRALDIĞIMIZDA 1.6 MİLYAR BORCU VARDI’

Mutlu şu ifadeleri kullandı: “Hakkımda ifade veren inşaat firması sahibinin bildiği kadarıyla 3-4 binasında ruhsata aykırı şekilde yapılar yapması söz konusudur. Bu husus ile alakalı ruhsata aykırı yapmış olduğu binalar dolayısıyla iskan alamamıştır. Otel sahipleri ile herhangi bir tanışıklığım yoktur. Bu otel ile ilgili CİMER’e yapılan başvuru üzerine bir inceleme yapıldı ve yaklaşık 14 milyon TL’lik bir ceza kesildi. Belediyeyi devraldığımızda yaklaşık 1.6 milyar TL civarında toplam borcu vardı. Ödemelerimizde bu borçlar dolayısıyla gecikme yaşanmaktadır. Ancak herhangi bir şekilde usulsüzlük yapılmamaktadır.”