Küçükçekmece’de eski polis memuru Cemil Koç tarafından öldürülen ve cesedi bavulla yol kenarına bırakılan üniversite öğrencisi Ayşe Tokyaz cinayeti davasının görülmesine bugün devam edilecek.
Küçükçekmece’de 11 Temmuz 2025 tarihinde eski polis memuru Cemil Koç tarafından öldürülen ve cesedi bavula konularak Eyüpsultan’da yol kenarına bırakılan 22 yaşındaki üniversite öğrencisi Ayşe Tokyaz cinayetine ilişkin 38 yaşındaki zanlı Cemil Koç’un da aralarında bulunduğu 9 sanığın ilk yargılanması 29 Aralık 2025 tarihinde yapılmıştı.
Davanın ikinci duruşması bugün Küçükçekmece 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülecek. Duruşmada, dinlenmeyen tanıkların beyanlarının alınması beklenirken, ilk duruşmada mahkeme, zanlı Cemil Koç’un evinde tutanak tutan bir polis hakkında zorla getirme kararı çıkarmıştı.
SANIK DAVAYA KATILMADI, DAVA ERTELENDİ
Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesinde gerçekleşen duruşmaya sanık Cemil Koç katılmadı. Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ile Diyarbakır Barosu Kadın Hakları Komisyonu avukatlarının ise hazır bulunduğu duruşmada, olay günü ihbarın ardından bölgeye sevk edilen 112 Acil Sağlık ekibinde görevli E.D. tanık olarak dinlendi.
Mahkeme heyeti, İstanbul Eyüpsultan'da geçen yıl yol kenarında valiz içinde cesedi bulunan üniversite öğrencisi Ayşe Tokyaz'ın öldürülmesine ilişkin Cemil Koç'un da aralarında bulunduğu 9 sanığın yargılandığı davanın duruşmasının bugün görüldüğünü gerekçe göstererek sanığın savunmasının alınması için duruşmayı 27 Mart Cuma gününe erteledi.
DOSYAYA BİLİRKİŞİ RAPORU EKLENDİ: KEDİ TIRMIKLARI DÜŞÜK İHTİMAL
Mahkemenin talebi üzerine, olay yeri inceleme raporları, kriminal raporlar, adli tıp raporları ve olay yeri inceleme fotoğrafları ışığında olayın teknik olarak aydınlatılması yönünde hazırlanan 11 sayfalık bilirkişi raporu dava dosyasına eklendi.
Raporda, evde birçok noktada kan lekeleri bulunduğunun tespit edildiği belirtildi.
Sanık Cemil Koç'un olaydan sonra alınan doktor raporunda yüzünde bulunan çiziklerin sebebini kedi tırmığı olarak beyan ettiği ifade edilen raporda, maktul Ovezova'ya ait sol el tırnak örneklerinden alınan sürüntü örneğinde ise maktul ve sanık Koç'tan alınan kan örneklerinden elde edilen genotiplerin karışık olarak bulunduğunun daha önce belirlendiği yer aldı.
Raporda, şu tespitlere yer verildi:
"İkamet içerisinde birçok noktada kan lekelerinin tespiti üzerine sanığın 'Evcil hayvan için tartıştık, fiziki darp olmadı, kedi tırmığından kaynaklı beni pansuman etti.' şeklindeki beyanlarının gerçeklik ihtimalinin oldukça düşük olduğu görüldü. Kedi tırmıklarından bu kadar kan damlasının düşmesi mümkün görünmemektedir. Sehpada, yorganda, yatak kenarında tespit edilen kan lekesinin Ejegul Ovezova'ya ait olduğu tespit edilmişti. İstanbul Adli Tıp Kurumu 1. Adli Tıp İhtisas Kurulu'nun mütalaasında kişinin ölümünün; genel beden travmasına bağlı kafatası, yüz, çok sayıda köprücük kemiği kırıkları ile birlikte beyin kanaması, beyin doku harabiyeti, iç organ yırtılmasına bağlı iç kanama sonucu meydana geldiği belirtilmişti. Yüzdeki kırıkların darp neticesinde oluşabildiği, yani maktulün yere düşmeden önce de darbedildiğinin ihtimaller dahilinde olduğu, ölü muayene raporunda maktulün vücudunda kesi izinin olmadığı belirtilmiş ise de maktulün yüzünde derin kanama ve kırıkların olması sebebi ile bu bölge kastedilmediği, diğer yerleri baz alınarak belirtildiği anlaşılmıştır. Tanık olarak ifade veren gece bekçisi de olay gecesi sitede bir kadının çığlık sesini duyduğunu, aile meselesi olduğunu düşünerek kulübeye doğru yöneldiği esnada bir ses geldiğini ve yerde yatan birini gördüğünü belirtmiştir. Çığlık sesi intihar anında maktul atladıktan sonra çıkacağı gibi birinin attığı sırada da maktulün bu sesi çıkaracağı ihtimaller dahilindedir. Mevcut uzmanlık raporları ve olay yeri inceleme fotoğrafları ışığında sanık Cemil Koç'un beyanlarının gerçeklik payının düşük bir ihtimal olduğu anlaşılmıştır."
Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Ovezova'yı öldürdüğü iddiasıyla Koç hakkında "kasten öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası isteniyor.
"CEMİL KOÇ'UN 11 TEMMUZ GÜNÜ BİR OLAYA KARIŞTIĞI VE BU KONUDA FİRARİ OLDUĞUNU GÖRDÜM"
Duruşmada, dava dosyası Asliye Ceza Mahkemesinden birleştirilen tutuklu sanık polis memuru Z.B., "Diğer mahkemede vermiş olduğum ifadeleri tekrar ediyorum. Cemil Koç'u tanımıyordum. N.Ç. isimli sanık sayesinde tanıdım 15 Temmuz öncesi. Adli mukayyette büro personeli olarak çalışıyorum. Malatya Emniyet Müdürlüğü'ndeydim. 12 Temmuz günü N.Ç., bana bir şahısla ilgili çalışma yaptıklarını ve sistemden sorgulamamı istedi. Talep edilen bilgiyi sorgulamam için bana Cemil Koç'un T.C. kimlik numarası WhatsApp üzerinden iletildi. Ben de mesaj yoluyla şahsın son karışmış olduğu olay özetini gönderdim. Ekranda Cemil Koç'un 11 Temmuz günü bir olaya karıştığı ve bu konuda firari olduğunu gördüm. Bu suç, asayişe müessir bir olaydı. Olay özetinin tamamına bakmadım. Emniyet ifademde, olay özetine bilerek bakmadığımı ısrarla söylesem de, orada ki amacım çıkış saatim olduğu için ekrana bakamayacak olmamı belirtmiş olmamdı" ifadelerini kullandı.
TOKYAZ: BİRLEŞTİRME KARARINI KABUL ETMİYORUM
Dosyası birleşen bir diğer polis memuru sanık N.Ç. ise savunmasında, "Birleştirme kararını kabul etmiyorum. Birleştiğimiz dosya, bir cinayet davası. Yaptığım şeyin yanlış olabileceğini düşünmedim. Cemil Koç ifadeden hemen sonra Esra'yı aradı ve 'ifaden elimde' dedi.
Bu sırada müşteki Esra Tokyaz sanık N.Ç.'ye, "Suç olduğunu bile bile mi yaptın terbiyesiz" dedi. Bunun üzerine mahkeme Başkanı Tokyaz'ın salondan çıkarılmasını istedi. Polisler Esra Tokyaz'ı salondan çıkardığı sırada Tokyaz polislere bağırdı.
"CEMİL'E YARDIM ETMEK İÇİN BU KADAR ÇIRPINMAZDIM"
Gerginliğin sona ermesinin ardından savunmasına devam eden sanık N.Ç., "Bu olayla ilgili haberleri sosyal medyada gördüm. Ekrandaki bilgileri Cemil Koç'a attım. Cemil'in sonradan firari olduğunu öğrendim, arayıp, karakola ifade vermesini istedim. Cemil'in cezaevinde yattığını, uyuşturucu kullandığını biliyordum. Başka suçu var mı bilmiyordum. Beni arayınca ‘suç mu işledi acaba' diye düşündüm. Bu konuyla ilgili sanık Z.B.'yi aradım. Bir süre sonra ismini hatırlamadığım biri bana bir yerde bavul verdi, içerisinde önemli bir şey olduğundan bahsetti. Cemil bana, Ayşe ile 3 aydır nişanlı olduğundan bahsediyordu. Cemil ayrıca bana, Ejegül isminde nişanlısından da bahsetmişti. Bir gün Havalimanından Ayşe ile geldiklerinde, ben Ayşe'yi Ejegül sandım. Sonrasında Cemil bana Ejegül ile alakalı bir şeyler söyledi. Bende araştırma yapınca kadının Özbek olduğunu ve öldüğünü öğrendim. Ölüm haberlerini duyunca Cemil'den şüphelendim. Başka bir kişinin bilgisiyle POLNET sistemine girmedim. Asliye Ceza Mahkemesi'nde verdiğim ifadem yanlıştır. Cemil Koç'un bana polnet sorgusu yaptırıp, yaptırmadığını tam net hatırlamıyorum. Sadece Cemil Koç'u tanıyorum. Diğer sanıkları tanımıyorum. Zaten Cemal Arslan isimli şahıs, yardım etmek için Cemil'in yanındaymış, benim bundan haberim yoktu. Eğer Arslan'ın varlığından haberdar olsaydım, Cemil'e yardım etmek için bu kadar çırpınmazdım" şeklinde konuştu.
Sanık ile Tokyaz arasında gerginlik
Duruşmaya mahkeme tarafından ara verildiği sırada, Esra Tokyaz, sanık Cemal Arslan'a saldırmak istedi. Araya müşteki avukatları girdi. Bunun üzerine Cemal Arslan ise, "Ambulans çağırın, darp raporu alacağım" dedi. İzleyiciler ve taraflar salondan çıkarıldı. Aranın sona ermesiyle duruşma, müşteki avukatlarının sanık N.Ç.'ye soruları ile devam ediyor.