İçişleri Bakanlığı, Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş ile birlikte Belediye Meclisi’nde görev alan 38 üye hakkında "imar usulsüzlüğü" iddialarını incelemek üzere soruşturma izni verdiğini duyurdu.
Bakanlık çevrelerinden alınan bilgilere göre, incelemenin merkezinde Ankara’nın Gölbaşı ilçesine bağlı İncek Mahallesi yer alıyor. Yaklaşık 90 hektarlık geniş bir araziyi kapsayan imar planlarında, daha önce yargı tarafından verilen iptal veya durdurma kararlarının uygulanmadığı öne sürülüyor. Yargı kararlarının uygulanmadığı iddiası, soruşturma dosyasının temel dayanağını teşkil ediyor.
GÖREVİ KÖTÜYE KULLANMA İDDİASI MERCEK ALTINDA
CHP'DEN İLK TEPKİ
Bakanlığın bu hamlesine Cumhuriyet Halk Partisi kanadından yanıt gecikmedi. CHP Genel Başkan Yardımcısı Burhanettin Bulut, Mansur Yavaş hakkında ikinci kez böyle bir karar alınmasını tamamen siyasi bir hamle olarak nitelendirdi. Bulut, kararın hukuki gerçeklerle bağdaşmadığını savunarak, Yavaş’ın dürüstlük ve şeffaflık ilkesiyle hizmet ettiğini vurguladı.
Sosyal medya üzerinden yaptığı sert açıklamada Bulut, Mansur Yavaş isminin "görevi kötüye kullanma" suçlamasıyla yan yana gelmesinin bile kabul edilemez olduğunu ifade etti. Bulut açıklamasının devamında "Ankaralılar kimin görevini kötüye kullandığını, kimin gece gündüz bu kente hizmet ettiğini çok iyi bilmektedir. Ankara'nın kaynaklarını Ankaralı için kullanan, israf düzenine son veren, şeffaflığı ilke edinen, her kuruşun hesabını halkına açıkça veren, kimseyi ayırmadan adaletle hizmet üreten Mansur Yavaş'a soruşturma izni verenler milletin vicdanında mahkum olacaktır." ifadelerini kullandı.
ABB'DEN AÇIKLAMA
ABB ise açıklamasında şu ifadelere yer verdi:
"Bazı basın yayın organlarında; İçişleri Bakanlığı tarafından Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş ve 39 Büyükşehir Belediye Meclis Üyesi hakkında soruşturma izni verildiğine ilişkin haberler servis edilmiştir.
İşin aslı şudur:
Söz konusu soruşturma; Melih Gökçek döneminde yapılan usulsüz imar artışlarına engel olunması nedeniyle başlatılmıştır.
Herhangi bir usulsüz imar artışı söz konusu değildir. Aksine, Dodurga bölgesine verilen usulsüz imar artışının veto edilmesine ilişkin karar, bu soruşturmanın konusudur."