Nesine 2. Lig Kırmızı Grup’ta oynanan Muşspor–Bursaspor karşılaşmasının ardından verilen disiplin cezaları tartışma yarattı. Bursaspor Başkanı Enes Çelik, Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu’nun (PFDK) açıkladığı kararların ardından sert açıklamalarda bulundu.

PFDK KARARI TEPKİ ÇEKTİ
8 Mart 2026 tarihinde oynanan Muş Spor Kulübü – Bursaspor karşılaşmasında yaşanan olayların ardından PFDK cezaları açıkladı. Kurul, ev sahibi Muşspor’a 2 maç seyircisiz oynama cezası verirken Bursaspor’a ise deplasmanda 1 maç seyircisiz oynama ve para cezası uygulanmasına karar verdi. Açıklanan kararın ardından Bursaspor cephesinden sert tepki geldi.
ENES ÇELİK: “BU CEZAYI ÇOK FAZLA BULUYORUZ”
Bursaspor Başkanı Enes Çelik, özellikle deplasmanda yaşanan olaylara rağmen verilen cezaların adil olmadığını savundu. Çelik, yaşanan olaylarda Bursaspor taraftarlarının ciddi şekilde zarar gördüğünü belirterek şu ifadeleri kullandı:
“Deplasmanda kafası yarılan, videolu, fotoğraflı ve belgeli o kadar taraftarımız olmasına rağmen Muşspor’a verilen 2 maç seyircisiz oynama cezasını çok fazla buluyoruz. Bu cezaya itiraz edilerek Bursaspor’a eklenmesini talep ediyoruz.”
“GÖRÜNTÜLER VE BELGELER ORTADA”
Olayların çok sayıda görüntü ve belgeyle kayıt altına alındığını belirten Enes Çelik, sürecin yeniden değerlendirilmesi gerektiğini dile getirdi. Bursaspor yönetiminin, yaşanan olayların boyutunun yeterince dikkate alınmadığını düşündüğü ifade edildi.
“BİR TARAFTARIMIZIN ÖLMESİ Mİ GEREKİYORDU?”
Bursaspor Başkanı, açıklamasında sert ifadeler kullanarak verilen cezanın yetersiz olduğunu vurguladı. Çelik, “Konuşacak bir şey yok. İlla bir taraftarımızın beyin kanaması geçirip ölmesi mi gerekiyordu? Ben artık bir şey demiyorum. Adalet dağıtması gereken kurumlar görevini yapmıyor, yazık.” sözleriyle tepkisini dile getirdi.
BURSASPOR CEPHESİNDEN YENİ ADIM BEKLENİYOR
Yaşanan olayların ardından Bursaspor taraftarlarının ciddi şekilde mağdur olduğunu belirten Enes Çelik, konunun kamuoyunda daha fazla tartışılacağını ifade etti. Yeşil Beyazlı kulübün, verilen cezalarla ilgili hukuki süreç başlatabileceği ve itiraz yoluna gidebileceği belirtiliyor.





