Eskişehir’de küçük yaştaki çocuklarının elindeki sigara ve alkol şişesi görüntüleriyle sosyal medyada büyük tepki çeken anne S.B., yargılandığı davanın ilk duruşmasında beraat etti. 2025 yılı Nisan ayında gerçekleşen olayda, 3 ve 4 yaşlarındaki çocukların sağlığını tehlikeye attığı gerekçesiyle hakim karşısına çıkan anne, görüntülerin yanlış anlaşıldığını savunarak suçlamaları reddetti.
"PLASTİK BİR ŞEYDİ, HEMEN ELİNDEN ALDIM"
Odunpazarı ilçesinde bir düğün sırasında kaydedilen görüntülerde, 3 yaşındaki E.C.B.'nin annesinin kucağındayken ağzından duman çıktığı ve 4 yaşındaki E.B.'nin elinde bira şişesi olduğu iddia edilmişti. Mahkemedeki savunmasında suçlamaları kabul etmeyen anne S.B., "Ben üzerime atılı suçlamayı anladım, suçlamayı kabul etmiyorum. Mağdur çocuklar benim öz çocuklarım olur. Olay tarihinde düğüne gitmiştik. Üç yaşında olan oğlum E.C.B. yerden bulduğu plastik şeyi ağzına götürmüş. Bu plastikteki dumanı çekerken ben gördüm ve elinden aldım. Yine oğlum E.B.'nin eline bira şişesini ben vermedim. Etrafta bulunan büyükler oğluma yerde bulunan bira şişelerini toplayarak çöpe atmasını söylemiş. Oğlum da bu sebeple eline almış. Ben görünce elinden aldım. Ben çocuklarıma yönelik üzerime atılı suçları işlemedim. Ben suçsuzum. Atılı suçtan öncelikle beraatimi mahkemeniz aksi kanaatte ise lehime olan hükümleri uygulanmasını talep ediyorum" ifadelerini kullandı.
İDDİA MAKAMI EN ÜST HADDEN CEZA İSTEDİ
Duruşmada mütalaasını açıklayan savcı, sanığın çocuklarının güvenlik ve sağlığını ağır şekilde tehlikeye attığını belirterek, "Sağlık için tehlikeli madde temini" suçundan iki kez cezalandırılmasını talep etti. Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü vekili de video kayıtlarının suçu kanıtladığını savunarak en üst hadden ceza verilmesini istedi. Ancak, S.B.’nin eşi Ö.B. (31), "Sanıktan şikayetçi değilim. Eşim de ben de sigara kullanmayız. Eşim çocuklarımızla her zaman ilgilenir. Çocuklarını ihmal etmez. Davaya katılma talebim yoktur" dedi.
MAHKEMEDEN BERAAT KARARI ÇIKTI
Eskişehir 20. Asliye Ceza Mahkemesi, dosyadaki delilleri ve savunmaları inceleyerek karara bağladı. Mahkeme heyeti, "Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali" suçunun şikayete tabi olduğunu ve babanın şikayetçi olmaması nedeniyle davanın düştüğünü; diğer suçlamalardan ise sanığın ayrı ayrı beraat etmesine hükmetti.
