Sokak hayvanlarının yaşam alanlarından koparılmasına ve belirli ırkların "tehlikeli" olarak damgalanmasına neden olduğu gerekçesiyle tepki çeken Bakanlık genelgesi yargıdan döndü. Türkiye Hayvanları Koruma Vakfı’nın hukuk zaferiyle sonuçlanan davada, Danıştay emsal bir karara imza attı.
Kararı duyuran Türkiye Hayvanları Koruma Vakfı Başkanı Erman Paçalı, Danıştay 10. Dairesi'nin genelgeyi hukuka aykırı bularak iptal ettiğini açıkladı. Paçalı, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda, "Türkiye Hayvanları Koruma Vakfı olarak açtığımız iptal davasında, Danıştay 10. Dairesi, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın 'Sahipsiz ve Tehlike Arz Eden Hayvanlar' konulu hukuka aykırı genelgesini iptal etti. Yetkisiz idarelerin hayvanlar üzerinden hukuk dışı işlem tesis etmesine yargı dur dedi. Hayvanların korunması idarenin keyfine bırakılamaz" ifadesini kullandı.
NEDEN İPTAL EDİLDİ?
Hukukçuların ve yaşam hakkı savunucularının genelgeye itirazı iki temel noktada toplanıyordu:
-
Yetki Aşımı: Genelgenin, 5199 sayılı Hayvanları Koruma Kanunu ve 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun üzerinde bir yetki kullanarak belediyelere yeni yükümlülükler ve cezai sorumluluklar yüklemesi "hukuksuz" bulundu.
-
Tecrit ve Damgalama: Genelgenin hayvanları yaşam alanlarından koparıp kötü koşullardaki barınaklara hapsetmesi ve bazı ırkları doğrudan "tehlikeli" ilan ederek ayrımcılığa uğratması yaşam hakkı ihlali olarak değerlendirildi.
NE OLMUŞTU?
Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı'nın yayımladığı 17 maddelik genelge, sokak hayvanlarının toplanmasını ve belirli ırkların 7/24 denetim altında tutulmasını öngörüyordu. Hukukçular, bir genelgenin kanun yerine geçemeyeceğini ve "tehlike arz eden hayvan" tanımının muğlaklığının keyfi uygulamalara (öldürme, tecrit vb.) kapı aralayacağını savunarak konuyu yargıya taşımıştı.
