Rapçi Drake ile ABD’li çevrim içi yayıncı Adin Ross, ABD’de açılan bir sivil davada, online bahis gelirlerini kullanarak otomatik dinlenme (bot stream) satın almak ve bu yolla Drake’in müzik platformlarındaki telif gelirlerini ve popülaritesini yapay biçimde artırmakla suçlandı. Davadaki iddialara ilişkin şu ana kadar herhangi bir cezai suçlama yöneltilmedi. Küresel e-bahis platformu Stake, suçlamaları “tamamen saçmalık” olarak nitelendirirken, davadan endişe duymadığını açıkladı.
"TÜKETİCİYİ KORUMA YASALARI İHLAL EDİLDİ"
The Guardian'da yer alan habere göre, ABD’nin Virginia eyaletinde yaşayan iki kadın, Stake.com, söz konusu ünlüler ve bir Avustralyalı internet fenomenine karşı 5 milyon dolarlık toplu dava açtı. Davada, RICO (Organize Suçlarla Mücadele Yasası) ve tüketiciyi koruma yasalarının ihlal edildiği öne sürüldü.
TELİF GELİRLERİ ŞİŞİRİLDİ Mİ?
Çarşamba günü açılan davada, Stake.us’un anonim yapısının, Drake’in otomatik dinlenme satın almasını finanse etmesine olanak sağladığı ve bu sayede başta Spotify olmak üzere müzik platformlarında popülaritesinin ve telif gelirlerinin yapay biçimde şişirildiği iddia edildi.
Mahkeme belgelerine göre Drake ve Ross, kumar kazançlarını Stake’in anonim “bahşiş” sistemi üzerinden Avustralyalı bir kişiye aktararak finansmanı gizledi. Belgelerde bu kişinin, çevrim içi hesapları grandwizardchatn ve Grandavious’u yönettiği öne sürülen George Nguyen olduğu belirtiliyor.
"BÖYLE BİR SİSTEM BULUNMUYOR"
Stake sözcüsü Pazartesi günü ABD saatine göre yaptığı açıklamada, “Stake.us’ta bu şekilde kullanılabilecek bir bahşiş sistemi bulunmuyor. Bu iddialar saçmalıktır ve dava bizi endişelendirmiyor” dedi.
Davaya göre Nguyen, Stake’ten gelen gelirleri nakit ve kripto para arasında çevirerek, Drake ve Ross adına sahte dinlenme hizmeti sağlayan bot satıcılarına ödeme yaptı. Davada Drake’in bu plan kapsamında milyonlarca dolar transfer ettiği, Ross’a 100 bin ve 10 bin dolarlık ödemeler yaptığı da öne sürülüyor. Kamuya açık paylaşımlar, sohbet kayıtları ve sızdırıldığı iddia edilen yazışmaların Nguyen’in rolünü ortaya koyduğu savunuluyor.
İDDİALAR
Toplu davada, söz konusu düzenin 2022’den bu yana sürdüğü ve halen devam eden bir “örgütlü suç faaliyeti tehdidi” oluşturduğu ileri sürüldü. Drake, Ross ve Nguyen’den yorum talep edildi.
Davada ayrıca Stake’in, Drake ve Ross ile birlikte hareket ederek tüketicileri platformun yasal ve zararsız olduğu yönünde bilinçli biçimde yanılttığı iddia edildi.
Davacı tarafın öncülerinden Tiffany Hines ve LaShawnna Ridley, Drake’in tanıtımlarının kendilerini Stake’te kumar oynamaya teşvik ettiğini, bunun ciddi maddi ve psikolojik zararlara yol açtığını savundu. Platformun, kullanıcıları yasa dışı kumara yönlendirerek bağımlılığa açık hale getirdiği öne sürüldü.
Ekim ayında Missouri’de bir erkek de Stake, Drake ve Ross’a karşı benzer bir dava açmış, Ross ise o dönemde bu iddiaları “saçmalık” olarak nitelemişti.
Stake.us, başka ABD eyaletlerinde de yasa dışı faaliyet yürüttüğü iddiasıyla davalarla karşı karşıya. Los Angeles savcılığı tarafından Ağustos ayında açılan bir davaya yanıt veren Stake’in Avustralyalı ana şirketi Easygo, suçlamaları reddederek tüm davaları “sert şekilde savunacaklarını” açıklamıştı.
Drake, 2022’den bu yana Stake’i Instagram ve Easygo’ya ait canlı yayın platformu Kick üzerinden tanıtıyor. Haziran ayında yaptığı bir paylaşımda, bir ayda 124,5 milyon dolar kumar oynadığını ve 8,2 milyon dolar kaybettiğini açıklamıştı. Aralık ayında ise saatler süren Kick yayınlarını tanıtarak, büyük bir kazancın yüzde 10’unu izleyicilerle paylaşma vaadinde bulunmuştu.
Davada Stake’in Drake’e yıllık 100 milyon dolar ödediği ve hem Drake’e hem Ross’a ücretsiz bahis kredisi sağladığı da iddia ediliyor.
25 yaşındaki Ross, 2025’te Stake’ten ayrılarak rakip bir e-kumar platformu olan Rainbet’e geçti. Ancak Easygo’nun kurucusu Ed Craven ile dostluğu nedeniyle Kick’te yayın yapmayı sürdürdüğünü söyledi.
Forbes tarafından yaklaşık 2,8 milyar dolarlık servetiyle Avustralya’nın en genç milyarderi olarak gösterilen Craven, Kick’i 2022’de Melbourne’da kurdu. Platform, Ağustos ayında Fransa’da bir kişinin öldüğü bir canlı yayına ev sahipliği yapmasının ardından düzenleyici kurumların dikkatini çekmişti.
