Elon Musk’ın çocuklarından birinin annesi olan Ashley St. Clair, Musk’a ait xAI şirketinin geliştirdiği yapay zeka robotu Grok’un kendisine yönelik müstehcen "deepfake" görüntüler üretmesi üzerine hukuk savaşı başlattı. New York Eyaleti Yüksek Mahkemesinde açılan davada St. Clair, sistemin hem yetişkin hem de reşit olmadığı dönemlere ait fotoğraflarını kullanarak cinsel içerikli görseller oluşturduğunu ve şikayetlerine rağmen bu durumun engellenmediğini savundu.
MUSK’IN ŞİRKETİNE "KAMU BELASI" SUÇLAMASI
St. Clair’in dava dilekçesinde, "xAI'nin ürünü Grok, üretken bir yapay zeka sohbet robotu olup, kurbanlarını soyup, aşağılayıp ve cinsel olarak istismar etmek için yapay zekayı kullanıyor." ifadesi yer aldı. St. Clair’in avukatı Carrie Goldberg, xAI ürününü "makul ölçüde güvenli olmayan bir ürün" ve "kamunun baş belası" olarak nitelendirdi. Dilekçede, Grok’un rıza dışı cinsel görseller üretip X platformunda dağıtarak müvekkilini taciz ettiği, hatta bu görseller üzerinde "Elon’un hayat kadını" gibi aşağılayıcı ifadelerin eklenmesine izin verildiği belirtildi. St. Clair, Grok'un kendisine söz vermesine rağmen bu tür içerikleri üretmeye devam ettiğini ve xAI’nin bu duruma göz yumduğunu ileri sürdü.
GROK KRİZİ KÜRESEL BİR YASAK DALGASINA DÖNÜŞTÜ
Grok’un ünlülerin ve sivil vatandaşların fotoğraflarını kullanarak rıza dışı cinsel içerik üretmesi, dünya genelinde sert tepkileri de beraberinde getirdi. Elon Musk, yasa dışı içerik üretenlerin cezalandırılacağını açıklasa da pek çok ülke Grok’a karşı koruyucu adımlar attı. Malezya ve Endonezya, yeterli güvenlik önlemi alınmadığı gerekçesiyle Grok’a erişimi geçici olarak engellerken; Hindistan, Japonya ve Güney Kore hükümetleri X platformuna acil önlem çağrısında bulundu. Avrupa Birliği Komisyonu ise konuyu "çok ciddi" bulduğunu belirterek kapsamlı bir değerlendirme süreci başlattı.
X CEPHESİNDEN KARŞI HAMLE GELDİ
Elon Musk, Grok’un reşit olmayanlara ait müstehcen içerik ürettiği iddialarını "kesinlikle yanlış" diyerek reddetti. xAI şirketi ise St. Clair’e karşı Teksas’ta karşı dava açarak, kullanım şartları gereği bu tür uyuşmazlıkların New York’ta değil Teksas mahkemelerinde görülmesi gerektiğini savundu. Bu hukuk mücadelesi sürerken, ABD Senatosu da deepfake mağdurlarına federal düzeyde dava açma hakkı tanıyan yeni bir yasa tasarısını oy birliğiyle kabul etti. Yaşanan skandalın ardından X, Grok’un görsel üretim özelliklerini yalnızca ücretli kullanıcılara sınırlandırma kararı alsa da bu adım "yasa dışı içeriği parayla satmak" olarak nitelendirilerek tepki çekti.