Bloomberg’te yer alan habere göre Musk’ın avukatları, tazminat talebine ilişkin ayrıntıları mahkemeye sundukları son dosyada netleştirdi. Başvuru, federal bir yargıcın OpenAI ve Microsoft’un jüri yargılamasından kaçınma talebini reddetmesinin ardından geldi.
ELON MUSK'TAN HİLE İDDİASI
Mahkemeye sunulan dosyada, finansal ekonomist ve bilirkişi C. Paul Wazzan’ın hesaplamalarına yer verildi. Buna göre Musk’ın, OpenAI’nin 2015 yılındaki kuruluş sürecinde sağladığı yaklaşık 38 milyon dolarlık tohum sermayenin, şirketin yön değiştirmesiyle fiilen değersiz hale getirildiği savunuldu. Dosyada, OpenAI’nin bugün yaklaşık 500 milyar dolar seviyesinde olduğu belirtilen değerlemesinden Musk’ın önemli bir pay alma hakkı bulunduğu öne sürüldü.
HAKSIZ KAZANÇ VURGUSU
Musk’ın avukatı Steven Molo, erken dönem yatırımcıların zaman içinde ilk yatırımlarının çok ötesinde kazanç elde edebileceğini belirterek, OpenAI ve Microsoft’un bu süreçten haksız kazanç sağladığını savundu. Molo, Musk’ın söz konusu kazançların iadesini talep etme hakkı bulunduğunu ifade etti.
Mahkeme dosyasına göre bilirkişi hesaplamaları, OpenAI’nin 65,5 ila 109,4 milyar dolar, Microsoft’un ise 13,3 ila 25 milyar dolar arasında haksız kazanç elde etmiş olabileceğine işaret ediyor. Musk’ın ayrıca cezai tazminat talebinde bulunmayı da değerlendirdiği aktarıldı.
İDDİALARI REDDETTİLER
Elon Musk, 2018 yılında OpenAI yönetim kurulundan ayrılmış, 2023’te ise kendi yapay zekâ şirketini kurmuştu. Musk, 2024 yılında OpenAI’nin kurucu ortağı ve CEO’su Sam Altman’ın şirketi kâr amacı güden bir yapıya dönüştürme planları nedeniyle hukuki süreci başlatmıştı.
OpenAI’den yapılan açıklamada, Musk’ın davasının temelsiz olduğu savunularak sürecin bir “taciz kampanyasının parçası” olduğu öne sürüldü. Şirket, iddiaların yargılama sürecinde çürütüleceğini belirtti. Microsoft cephesi ise konuya ilişkin yorum yapmaktan kaçındı.
OpenAI, Ekim ayında duyurduğu yeniden yapılanma planı kapsamında Microsoft’a yüzde 27 oranında sahiplik payı verildiğini açıklamıştı. Şirket, kâr amacı güden faaliyetler üzerinde kâr amacı gütmeyen yapının denetiminin süreceğini savunurken, Sam Altman ise Musk’ın açtığı davayı bir rakibi yavaşlatmaya yönelik hukuki bir hamle olarak değerlendirmişti.