İki isim, 13 Şubat’ta TÜSİAD Genel Kurulu’nda yaptıkları konuşmalar gerekçe gösterilerek “halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” ve “adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs” suçlamalarıyla yargılanıyordu. Davanın dördüncü duruşması bugün İstanbul 28. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Mahkeme, “adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs” suçlamasında suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle Turan ve Aras’ın ayrı ayrı beraatine karar verdi.
Mahkeme heyeti, “halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” suçundan ise iki isme 1 yıl 3 ay 18 gün hapis cezası verdi. Ancak mahkeme, karar için hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına (HAGB) hükmetti.
SAVCI MÜTALAASINI TEKRARLADI
Duruşmanın başında savcıdan esas hakkındaki mütalaası soruldu. Savcı, önceki celsede sunduğu mütalaasını tekrar ederek Turan ve Aras’ın cezalandırılmasını talep etti.
ARAS KONUŞMASINDA SUÇLAMALARI KABUL ETMEDİ
Duruşmada söz alan Ömer Aras, yaptığı savunmada konuşmasının bağlamından koparıldığını söyledi. Aras savunmasında şu ifadeleri kullandı:
“20 dakikalık konuşmam bağlamından koparılmıştır. Konuşma bütünüyle incelendiğinde ekonomik kalkınmaya yönelik olduğu anlaşılmaktadır ve tamamen iyi niyetlidir. Konuşmam güncel meselelere isim kullanmadan değinmektedir. Buradan suç üretilmeye çalışılması anlamsızdır. Savcılığın esas hakkındaki mütalaasında hukukun evrensel ilkelere aykırı bir şekilde değerlendirildiğini gördük. Aynı konuşmanın TÜSİAD internet sitesinde yayımlanması ayrı bir suç olarak görülemez. 72 yıllık yaşamımda hiç mahkemeye çıkmamış bir kişi olarak ülkenin kalkınması için yapılmış konuşmanın suç gibi gösterilmesini kabul etmiyorum.”
ÖNCEKİ DURUŞMADA BİLİRKİŞİ KARARI VERİLMİŞTİ
Bir önceki duruşmada mahkeme hakimi, Turan ve Aras’ın genel kurulda yaptıkları konuşmaların çözümünün bilirkişiye gönderilmesine karar vermişti. Hakim ayrıca dosyaya yeni atandığını belirterek o celsede karar vermeyeceğini ifade etmişti.
Aynı duruşmada Turan ve Aras’ın avukatları da dosyaya giren yeni delillere karşı savunma hazırlamak için süre talep etmişti.
