SPOR

Futbol dünyasını sarsan bahis operasyonu nereye ulaşır? 'Başkan kendi takımına oynadıysa küme düşürülmeli'

Futbol dünyasındaki bahis operasyonunda Fenerbahçeli Mert Hakan Yandaş ve Galatasaraylı Metehan Baltacı ile Adana Demirspor Başkanı Murat Sancak da tutuklandı. Spor Hukukçusu Halil İbrahim Atabay, bahis soruşturmasıyla ilgili olarak Kanal 6 Spor servisine yaptığı ÖZEL açıklamada "Kulüp başkanı görevdeyken kendi takımına bahis oynadıysa o takım küme düşürülmeli" dedi.

Türkiye Futbol Federasyonu’nca yürütülen bahis soruşturmasının yankıları devam ediyor. En son dalgada tutuklanan futbolcu ve kulüp başkanların olması, futbol kamuoyunda yankı uyandırdı. Spor hukukçusu Halil İbrahim Atabay, bahis soruşturmasının tescil edilmiş sonuçlara etki edip etmeyeceğini ve futbolcuların kulüpleriyle oluşan hukuki durumu, Kanal 6 Spor servisi için özel olarak değerlendirdi.

Bahis soruşturmasında Mert Hakan Yandaş, Metehan Baltacı ve Murat Sancak tutuklandı
Bahis soruşturmasında Mert Hakan Yandaş, Metehan Baltacı ve Murat Sancak tutuklandı
İçeriği Görüntüle

BAŞKAN KENDİ TAKIMINA BAHİS OYNADIYSA, TAKIMI KÜME DÜŞÜRÜLMELİ.”

Kulüp başkanlarının görevleri sırasında 'kendi takımlarına bahis oynadığı 'tespit edilirse, o takımın küme düşürülmesi gerektiği görüşünü belirten Spor Hukukçusu Halil İbrahim Atabay; “Bu yorumumdan yola çıkarak, Murat Sancak’ın görev yaptığı süre içeresinde kendi takımına bahis oynadığı iddiası hukuki açıdan sabit görülürse, Adana Demirspor’un derhal küme düşürülmesi gerekir.” şeklinde konuştu.

Mert Hakan ve Metehan'ın gelirleri dudak uçuklattı!
Mert Hakan ve Metehan'ın gelirleri dudak uçuklattı!
İçeriği Görüntüle

Spor hukukçusu İbrahim Atabay: 'Kulüp başkanları profesyonel statüde olmadığı için onların başkanlıkları otomatik olarak düşmeyeceğini’ hatırlatarak; “ Tutuklu olan kulüp başkanları, görevlerini tutukluluk süresince yapamayacakları için kulüp tüzüğüne göre hareket etmeleri gerekir. Başkanvekilleri bu süreçte kulübü temsil edebilir veya başkan istifa edip kulüp olağanüstü kongreyle kendine yeni bir başkan seçer. Burada tutukluluk bir tedbir olduğundan masumiyet karinesinin çiğnenmemesi esastır. Futbolcu ve başkanlar açısından mahkeme kararı beklemeksizin TFF disiplin talimatı ve Etik Kurulu Talimatı işletilip gerekli disiplin cezaları verilmesinde bir engel yoktur.” dedi.

Mert Hakan Yandaş raporunda İsmail Yüksek detayı! Stuttgart maçında 90+8'de kart gördü...
Mert Hakan Yandaş raporunda İsmail Yüksek detayı! Stuttgart maçında 90+8'de kart gördü...
İçeriği Görüntüle

“HAKLI FESİH NEDENİ.”

Tutuklanan futbolcuların, sözleşmeleri hakkında konuşan Atabay; ‘ Futbolcunun illegal bahis nedeniyle tutuklanması haklı fesih nedeni’ olacağını belirterek: “Bu durum futbolcunun kulübe karşı idman ve maç performansını yerine getirmemesi sonucunu doğuracağından dolayı ağır kusur olarak nitelendirilebilir. Bu durum kulüp açısından haklı neden olarak değerlendirilip sözleşme tek taraflı olarak feshedilebilir. Futbolcunun ne kadar süreyle tutukluluk halinin devam edeceği belli olmayan bir durumdur. Bu nedenle profesyonel kulüplerin maaş yükümlülüğünün devam etmemesi açısından bu yola başvurması doğal bir sonuç olarak değerlendirilebilir. TFF Futbol Disiplin Talimatı ve Etik Kurallarına göre bahis oynama, bahis ilişkisinde yer alma, teşvik primi/kombinasyonu gibi fiiller ağır disiplin suçu sayılır.” yorumunu yaptı.

Henüz mahkeme kararı olmasa bile, futbolcuların bu fiile karışmasının kulübün itibarını ciddi şekilde zedeleyeceğini söyleyen Spor hukukçusu Atabay: “Bu nedenle illegal bahis, sıradan bir suç isnadı gibi değil; doğrudan futbolun dürüstlüğüne saldırı kabul edilir. Tutuklanma, futbolcunun edimini fiilen yerine getirmesini engeller.” şeklinde görüş bildirdi.

Atabay; “İllegal bahis ise kulüplere; kulübün marka değerini zedeleyeceği, sponsorluk ilişkilerini etkileyebileceği ,taraftar tepkisi doğurabileceğini ve takım içi disipline zarar verebileceği için ağır yük getirebileceğini ve bu sebeplerin Türk Borçlar Kanunu ve Türkiye Futbol Federasyonu talimatları çerçevesinde güven ilişkisinin köklü biçimde sarsılması sayılacağı ve bu nedenle kulübün “artık onunla çalışmak makul olarak beklenemez” argümanı çok güçlüdür. FIFA, UEFA Disiplin Komitesi (DRC) ve CAS kararlarında, spor etiğini ağır şekilde ihlal eden fiiller (match-fixing, bahis bağlantısı, doping vb.) kulüp için haklı fesih sebebi kabul edilmiştir ve bu da kulübün fesih için haklı sebebe sahip olduğu kabul edilmektedir.” yorumunda bulundu.

Uğur TEMEL