İskenderun
Danıştay, Çevre Şehircilik ve İklim Bakanlığı Mekansal Planlar Genel Müdürlüğü kararıyla yapılan İSDEMİR yanındaki ormanlık alandan 136 dönümün Tosyalı Holdinge depolama alanı (kentsel hizmet alanı-liman geri hizmet alanı) düzenlemesine yönelik Mimarlar Odasının başvurusunda, Hatay 2. İdare Mahkemesinin kararını onadı. Mimarlar Odası İskenderun Temsilciliği Başkanı Koray Tanın, plan değişikliğini avukat Ekrem Dönmez aracılığıyla Hatay 2. İdare Mahkemesi'ne taşımıştı. Danıştay Altıncı Dairesi, Hatay 2. İdare Mahkemesinin, İskenderun'un Karayılan Mahallesindeki orman alanının kentsel servis alanına dönüştürülmesine ilişkin 1/5000 ölçekli nazım imar planı ile 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin iptal edilmesi kararını temyiz eden Çevre Şehircilik ve İklim Bakanlığı'nın başvurusunu ret etti ve mahkeme kararını onayladı. Orman alanı tahsis edilen Tosyalı Demir Çelik San. A.Ş. de bakanlığın yaptığı temyiz başvurusuna müdahil olmuştu.
DANIŞTAY MAHKEME KARARINI UYGUN BULDU
Emin Sınmaz başkanlığında ve üyeler Ahmet Arslan, Mustafa Arslan, Ahmet Murat Altuğ ve Ali Çopur'dan oluşan Danıştay Altıncı Dairesi, Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmesinin2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olduğunu belirtti. Danıştay, Hatay 2. İdare Mahkemesinin 15/11/2024 tarih ve E:2022/1532, K:2024/4500 sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair Adana Bölge İdare Mahkemesi 2. İdari Dava Dairesinin 25/06/2025 tarih ve E:2025/53, K:2025/866 sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilen davayı görüştü. 08 Haziran 2026 tarihinde oybirliğiyle alınan Danıştay kararında, "... Adana Bölge İdare Mahkemesi 2. İdari Dava Dairesinin 25/06/2025 tarih ve E:2025/53, K:2025/866 sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 08/06/2026 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi" ifadesine yer verildi.
DOSYA İLK MAHKEMEYE GÖNDERİLECEK
Caner Çörekçi'nin başkanvekilliğinde ve üyeler Güneş Atacan ile Mustafa Erhan Yalım'dan oluşan Hatay 2. İdare Mahkemesi de 15 Kasım 2024 tarihinde oybirliğiyle aldığı kararında şunlara yer vermişti: "... 17.02.2022 tarihinde davalı Bakanlık tarafından onaylandığı ve 01.03.2022 tarihinden itibaren Hatay Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğünde Mekânsal Planlar Yapım Yönetmeliği'nin 33. maddesi uyarınca 30 gün süre ile askıya çıkarıldığı, süresi içerisinde yapılan itirazlar reddedilerek de kararın kesinleştirildiği, bilahare kesinleşen 1/100.000 ölçekli çevre düzeni planına istinaden 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planı ve 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğine dair Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Mekânsal Planlar Genel Müdürlüğü işlemlerinin tesisi üzerine de bakılmakta olan işbu davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Uyuşmazlıkta; 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar planı değişikliklerine ilişkin işlemin dayanağı 1/100.000 ölçekli çevre düzeni imar planı olup bu planın Mahkememizin 09.07.2024 tarih ve E:2022/787 K:2024/3382 sayılı kararıyla hukuka aykırı bulunarak iptaline karar verildiğinden, üst ölçekli planlara aykırı olarak tesis edilen dava konusu 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planı ve 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğine dair işlemlerde de 'imar planlarında hiyerarşi' ilkesi çerçevesinde hukuka ve mevzuata uyarlık bulunmadığı sonuç ve kanaatine varılmıştır. Açıklanan nedenlerle, dava konusu işlemin iptaline, Adana Bölge İdare Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere, 15/11/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi."
MİMARLAR ODASI KARAR ORMANLARININ KORUNMASI ÖNEMLİ
Mimarlar Odası İskenderun Temsilciliği Başkanı Koray Tanın, kararı, orman alanlarının korunması yönünde önemli olduğunu belirtti. Danıştay Altıncı Dairesinin kararıyla İskenderun'un Karayılan mahallesinde bulunan 1291 nolu parselin bir bölümünün orman alanından kentsel servis alanına dönüştürülmesine ilişkin 1/5000 ölçekli nazım imar planı ile 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin iptalinin kesinleştiğini ifade eden Tanın, şu değerlendirmede bulundu: "Danıştay, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ile davalı yanında müdahil şirket tarafından yapılan temyiz başvurularını red ederek, yerel mahkeme ve bölge idare mahkemesi kararlarını hukuka uygun bulmuştur. Danıştay tarafından kesin olarak onanan bu karar, planlama süreçlerinde kamu yararının çevrenin korunmasının ve hukukun üstünlüğünün vazgeçilmez olduğunu bir kez daha ortaya koymuştur."
Yorumlar
0