SON DAKİKA
Hava Durumu

#Sakarya

Kanal 6 Haber - Sakarya haberleri, son dakika gelişmeleri, detaylı bilgiler ve tüm gelişmeler, Sakarya haber sayfasında canlı gelişmelere ulaşabilirsiniz.

Hendek havai fişek fabrikasındaki patlama 7 kişiyi hayattan koparmıştı! Patron için çarpıcı karar: 15 milyon yatırıp serbest kalacak Haber

Hendek havai fişek fabrikasındaki patlama 7 kişiyi hayattan koparmıştı! Patron için çarpıcı karar: 15 milyon yatırıp serbest kalacak

Sakarya Hendek'te Temmuz 2020'de 7 kişinin can verdiği havai fişek fabrikasında meydana gelen patlamayla ilgili davada, Yargıtayın bozma kararının peşinden 1'i tutuklu 6 zanlının tekrar yargılandığı davada karar çıktı. Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Ferizli ilçesindeki cezaevi kampüsündeki salonda görülen duruşmada, tutuksuz zanlılar ustabaşı Erşan Ö, sorumlu müdür Asiye A, iş güvenliği uzmanı Aslı D, Hasan Ali V, tutuksuz müşteki sanık Ahmet Ç. ile bazı müştekiler ve taraf avukatları hazır bulundu. TUTUKLULUĞUN DEVAMI İSTENDİ Tutuklu sanık fabrika sahibi Yaşar C. ise duruşmaya, cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi'yle (SEGBİS) katıldı. Duruşma salonu binası içinde ve çevresinde kolluk kuvvetlerince güvenlik önlemi alındı. SEGBİS ile kayıt altına alınan duruşmada, görüşü sorulan cumhuriyet savcısı, mahkemenin kararında direnmesi, sanıkların ilk verilen karardaki suçlardan cezalandırılması ve Yaşar C'nin tutukluluk halinin devamı şeklinde önceki duruşmalarda açıkladığı mütalaasını tekrar etti. "DENETİMLERDEN 3 GÜN ÖNCE DENETİM HABERİNİ VERİYOR" Söz verilen müşteki Muammer Y, mütalaaya katılmadığını ifade ederek, "Fabrikanın güvenlik amiri F.Ç, 2014'e kadar emniyette görevli ve emekli olunca fabrikada güvenlik amiri olarak işe başlıyor. Denetimlerden 3 gün önce denetim haberini veriyor." ifadesini kullandı. Müştekiler Merve Nur Y, Şahin Basri Ç, Rabia ve Adem A, Hanife A, Ayşe İsmail T, Hatun G, Kadriye C, Merve ve Nebiha T. de Yargıtayın bozma ilamına uyulmasını ve sanıkların cezalandırılmasını istedi. Müşteki avukatları da cumhuriyet savcısının mütalaasına katılmadıklarını ifade ederek, Yargıtayın bozma ilamı noktasında karar verilmesini ve Yaşar C'nin tutukluluk halinin devamını istedi. Tutuksuz müşteki sanık Ahmet Ç. ise Yargıtayın kararına katılmadığını dile getirerek, "Çin Mahallesi'nde çalışan kimyagerim, sorumluluğum yoktur. Beraatimi talep ederim." dedi. Aslı D. de Mayıs 2020'de istifa ettiğini, kendisine verilen yetkiyle çalıştığını, iş güvenliği uzmanının denetçi olmadığını, rehberlik ve danışmanlık yaptığını, kazayla ilgisinin bulunmadığını savunarak beraatini istedi. Asiye A. da olayın meydana gelişinde kusurunun olmadığını öne sürerek, beraat ve Yargıtayın bozma kararına uyulmaması talebinde bulundu. Erşan Ö. ve Hasan Ali V. de suçsuz olduklarını savunarak, Yargıtayın ilamına uyulmamasını ve beraatlerini istedi. "ALDIĞIM CEZAYI KABUL ETMEZKEN MAALESEF RAZI EDİLİYORUM" Söz verilen tutuklu sanık Yaşar C, Yargıtayın bozma kararını kabul etmediğini söyleyerek, "Bu zamana kadar olan duruşmalarda saatlerce anlattım. Olayın nedeni belli olmadığı için aldığım cezayı kabul etmezken maalesef razı ediliyorum. Açık ve kapalı da yatmam gereken cezaları kapalı da yattım. Suçsuzum, tahliyemi talep ederim." ifadelerini kullandı. Tutuksuz sanık avukatları da yüksek mahkemenin bozma kararına katılmadıklarını belirterek, müvekkillerinin beraatlerini talep etti. 15 MİLYON TL GÜVENCE YATIRMA ŞARTIYLA TAHLİYESİNE HÜKMEDİLDİ Yaşar C'nin avukatı da mahkemenin kararında direnmesini, dosyanın Yargıtay Genel Kuruluna gitmesini ve müvekkilin tahliyesini istedi. Son sözü sorulan tutuksuz sanıklar beraat, tutuklu sanık Yaşar C. de tahliye talebinde bulundu. Yargıtayın bozma ilamına uyulmaması ve kararda direnilmesi yönünde hüküm kuran mahkeme heyeti, tutuklu sanık fabrika sahibi Yaşar C'nin "konutu terk etmeme" şeklindeki adli kontrol tedbiri ve mağdurların zararlarının karşılanması için 15 milyon lira güvence yatırma şartıyla tahliyesine karar verdi. KARAR TEPKİ TOPLADI Bazı müştekiler ile avukatları, karara tepki gösterdi. Fenalaşan bazı müştekilere ise duruşma salonunun dışında sağlık görevlilerince müdahale edildi. Duruşmayı, CHP Sakarya Milletvekili Ayça Taşkent ve Türkiye İşçi Partisi Genel Başkanı Erkan Baş da izledi. Öte yandan duruşmanın ardından açıklama yapan müştekiler ve avukatları, karara tepki gösterdi. NE OLMUŞTU? Sakarya'nın Hendek ilçesi Yukarıçalıca mevkisinde yaklaşık 15 dönüm üzerine kurulu havai fişek fabrikasında 3 Temmuz 2020'de saat 11.15'te meydana gelen ve 50 kilometre mesafedeki birçok noktadan duyulan patlamalarda 7 kişi hayatını kaybetmiş, 127 kişi yaralanmıştı. Patlamaya ilişkin gözaltına alınan, aralarında fabrika sahibinin de bulunduğu 5 şüpheli tutuklanmış, bir zanlı adli kontrol şartıyla serbest bırakılmıştı. Patlamada yaralanan Ahmet Ç. ise davada müşteki sanık olarak yargılanmıştı. Sanıklar Asiye A, Erşan Ö. ve Aslı D. yargılama aşamasında tahliye edilmişti. Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesi heyeti, 28 Şubat 2022'de görülen 8'inci ve karar duruşmasında, "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma" suçundan sanıklar fabrika sahiplerinden Yaşar C. ve Ali Rıza Ergenç C'yi 16 yıl 3'er ay, Hasan Ali V'yi 12 yıl 6 ay, "taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma" suçundan tutuksuz sanıklar ustabaşı Erşan Ö, sorumlu müdür Asiye A, iş güvenliği uzmanı Aslı D. ve Ahmet Ç'yi 6 yıl 8'er ay hapis cezasına çarptırmıştı. Heyet, tutuklulukta geçirdiği süre göz önüne alınarak Hasan Ali V'nin tahliyesine karar vermişti. Yargıtay 12. Ceza Dairesi, fabrika sahiplerinden Ali Rıza Ergenç C'ye verilen hapis cezasını onamış, Yaşar C. hakkındaki kararı ise eylemin "olası kastla öldürme" ve "olası kastla yaralama" kapsamında değerlendirilmesi gerekirken mevcut delil durumuna uygun düşmeyen yetersiz gerekçelerle "bilinçli taksirle öldürme" suçundan hüküm kurularak suç vasfında yanılgıya düşülmesi sebebiyle bozmuştu. Yargıtay, sanık Hasan Ali V. hakkındaki kararı orantılılık ilkesine aykırı şekilde az ceza tayin edilmesi, sanıklar Asiye A, Ahmet Ç, Erşan Ö. ve Aslı D. hakkındaki hükmü ise yetersiz gerekçelerle "basit taksirle öldürme" suçundan hükümler kurularak suç vasfında yanılgıya düşülmesi nedeniyle hukuka uygun bulmamıştı. Yargıtayın kararının ardından sanıkların yargılanmasına 13 Mayıs'ta tekrar başlanmıştı.

Sakarya’da 5 kişinin öldüğü komşu kavgasında 11 sanığa dava Haber

Sakarya’da 5 kişinin öldüğü komşu kavgasında 11 sanığa dava

Sakarya’nın Serdivan ilçesi Beşköprü Mahallesi’nde, 6 Nisan’da meydana gelen ve 5 kişinin yaşamını yitirdiği, 5 kişinin de yaralandığı silahlı çatışmaya ilişkin iddianame tamamlandı. Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan ve 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nce kabul edilen 28 sayfalık iddianamede, 10’u tutuklu toplam 11 sanık hakkında dava açıldı. AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET VE YÜKSEK CEZA TALEBİ İddianamede, tutuklu sanık Galip Ö. hakkında 2 kez, akrabaları Nihat, Nurettin, Sabri Tamer, Samet, Bahri Taner, Bayram, Ferhat, Selim ve Taner Y. hakkında ise 3'er kez ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edildi. Ayrıca, Galip Ö. için 4 kez, diğer 10 sanık için ise 2’şer kez "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan 10 ila 18 yıl arasında değişen hapis cezaları istendi. Sanıklar hakkında ayrıca "Ateşli Silahlar ve Bıçaklar Hakkında Kanuna muhalefet" suçundan 2 ila 4 yıl, Galip Ö. ve tutuksuz sanık Nesrin Ö. için ise "suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme" suçundan 6 aydan 5 yıla kadar hapis cezası talep edildi. İddianamede, iki aile arasında geçmişe dayalı bir husumet bulunmadığı, ancak olaydan önce yaşanan bazı gerginliklerin çatışmayı tetiklediği belirtildi. Özgür Ö.’nün, yaşı küçük F.K. ve F.U.U. ile birlikte mahalledeki bir trafoya küfür içerikli yazılar yazdığı ve bu olay üzerine Taner, Samet ve Sabri Tamer Y. ile Mustafa Ç.’den şikâyetçi oldukları kaydedildi. Ayrıca Yaşar ve Özgür Ö.’nün daha önce "silahla tehdit" gerekçesiyle şikâyetçi oldukları ve bu süreçte bazı kişilerin tutuklandığı da ifade edildi. Olay anına ilişkin güvenlik kamerası görüntüleri de iddianamede detaylı şekilde yer aldı. Görüntülerde, tarafların sitenin otopark girişinde karşılaştıkları, kısa bir konuşmanın ardından karşılıklı olarak silahların ateşlendiğinin net şekilde görüldüğü belirtildi. Sanıklardan Nihat Y.’nin olayda kullandığı tabancadan çıkan 4 adet 7,65 mm kovanın kendisine ait olduğu uzman raporuyla doğrulandı. Nurettin, Sabri Tamer ve Samet Y.'nin ise görüntülerde ellerinde silah bulunduğu ve ateş ettikleri tespit edildi. Volkan Y.’ye ait olduğu belirlenen 9 mm tabancadan çıkan 11 kovan, olay yerinden elde edildi. Ayrıca olay mahallinde ele geçirilen 30 adet 9 mm kovanın 12’sinin, kimliği belirlenemeyen bir silahla ateşlendiği ifade edildi. Bu silahın ise sanık Bahri Taner, Selim, Ferhat, Bayram ve Taner Y. tarafından kullanıldığı değerlendirildi. Görüntülerde, Galip Ö.’nün Nesrin Ö.'den iki tabanca alarak apartmanın üst katına çıktığı ve sonrasında bu silahlardan birini yaşı küçük F.U.U.’ya verdiği görülüyor. Olaydan sonra binanın çatı boşluğunda bulunan ayakkabı kutusunda saklanan iki tabancadan çıkan kovanlarla olay yerindeki 5 kovanın eşleştiği belirtildi. İddianamede, olayla bağlantısı bulunan yaşı küçük A.E.Y., T.Y., B.Y., F.K. ve F.U.U. hakkında soruşturmanın Çocuk Koruma Kanunu kapsamında ayrı sürdüğü bilgisi de yer aldı.

logo
En son gelişmelerden anında haberdar olmak için 'İZİN VER' butonuna tıklayınız.