Eski Süper Lig Yardımcı Hakemi ve eski FIFA Hakem Eğitmeni Serdar Akçer, Avrupa kupalarında mücadele eden Türk takımlarının geride bıraktığı maç haftasında karşılaştığı hakem yönetimleri üzerinden dikkat çeken değerlendirmelerde bulundu.
Akçer, Galatasaray’ın UEFA Şampiyonlar Ligi’nde RAMS Park’ta oynadığı Atletico Madrid karşılaşmasını yöneten Rumen hakem Istvan Kovacs ile, Fenerbahçe’nin UEFA Avrupa Ligi’nde Aston Villa ile oynadığı mücadelede görev yapan Portekizli hakem Luís Miguel Branco Godinho’nun performanslarını teknik açıdan karşılaştırarak iki maçta ortaya çıkan hakemlik farkını net örneklerle ortaya koydu.
“İKİ MAÇ, İKİ AYRI HAKEMLİK ANLAYIŞI”
Rumen hakem Istvan Kovacs’ın Galatasaray–Atletico Madrid karşılaşmasındaki yönetimini “mükemmel” olarak nitelendiren Akçer, Fenerbahçe–Aston Villa maçında görev yapan Godinho’nun performansının ise ciddi eleştirilere neden olduğunu ifade etti.
SİYAHLA BEYAZ KADAR FARKLI
İki hakemin yönetim tarzlarının arasındaki farkın, adeta siyahla beyaz arasındaki fark kadar olduğunu söyledi ve bu konudaki görüşlerini şu sözlerle dile getirdi.
Godinho’nun UEFA’nın 1. kategori hakemleri arasında yer aldığını hatırlatan Akçer, buna rağmen sergilenen yönetimin bu seviyenin oldukça altında kaldığını belirtti. Özellikle yardımcı hakemlerin maç boyunca gösterdiği performansın müsabakaya olumsuz yönde damga vurduğunu vurgulayan Akçer, iki takımın da attığı gollerde net ofsayt pozisyonları bulunmasına rağmen kararların VAR’a bırakılmasının, hakemlik adına düşündürücü olduğunu dile getirdi.
Akçer, “Bu seviyedeki maçlarda yardımcı hakemlerin pozisyon alma ve doğru karar verme refleksi çok daha üst düzeyde olmalı. Net ofsaytların VAR’a kalması, sahadaki hakem ekibinin güven vermediğini gösteriyor” ifadelerini kullandı.
“KARARLAR MAÇIN SONUCUNDAN ÇOK SEYİR ZEVKİNİ ETKİLEDİ”
Hakem Godinho’nun verdiği ve vermediği kararların maçın sonucuna doğrudan etki etmediğini ancak seyir zevki açısından ciddi negatif sonuçlar doğurduğunu belirten Akçer, oyunun ritminin sık sık kesildiğine dikkat çekti.
Mücadelede yaşanan ve hakemin ceza sahası içinde top ile çarpışmasının ardından Aston Villa’nın attığı golün iptal edilmesine de değinen Akçer, bu kararın kural çerçevesinde doğru olduğunu kabul etmekle birlikte, “Bu seviyede bir hakemin ceza alanı içinde böyle bir pozisyonun parçası olması, hakemlik tekniği açısından normal değildir” değerlendirmesinde bulundu.
Maç boyunca verilen ve verilmeyen faullerin hem oyuncular hem de teknik ekipler tarafından kabul görmediğini ifade eden Akçer, hakemle saha içi iletişimin de sağlıklı kurulamadığını sözlerine ekledi.
Serdar Akçer’in bu karşılaştırmalı değerlendirmesi, Avrupa kupalarında görev alan hakemlerin standartlarının ve uygulama farklarının Türk futbol kamuoyunda yeniden tartışılmasına neden oldu.
