İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Kaçakçılık, Narkotik ve Ekonomik Suçlar Soruşturma Bürosu tarafından yürütülen soruşturma kapsamında, Beşiktaş’taki Raffles Otel’de organize edildiği iddia edilen fuhuş ve uyuşturucu partilerine yönelik operasyonun adli ayağı tamamlandı. Soruşturma dosyasında, eski İBB yönetimiyle bağlantılı Murat Ongun, Hüseyin Köksal ve Emrah Bağdatlı gibi isimlerin "VIP" odalarda düzenlediği iddia edilen partilere kadın temin edildiği öne sürüldü.
İTİRAFÇI "KOD ADI GÖNÜL"Ü İŞARET ETTİ
Soruşturmanın kilit ismi olan ve operasyon kapsamında gözaltına alındıktan sonra itirafçı olmayı kabul eden "fenomen" Dilvin Miray Çalkın (33), savcılık ifadesinde çarpıcı detaylar paylaştı. Çalkın, "Gönül" kod adını kullanan şüpheli Gülşah Rojin Demir’in, kendisini ve başka kadınları bu isimlerle tanıştırdığını ve aracılık ettiğini öne sürdü.
Çalkın ifadesinde, "Gülşah Rojin Demir, beni Murat Ongun ve Emrah Bağdatlı ile tanıştırdı. Ekonomik sıkıntılarım nedeniyle bu birliktelikleri yaşadım. Olay günü Emrah Bağdatlı yanımda uyuşturucu madde kullandı, parayı rulo yaparak çekti" diyerek sistemin işleyişini anlattı. İtirafçının beyanları ve HTS kayıtlarının eşleşmesi üzerine savcılık harekete geçti.
"BİR ÇOK MAĞDUR KADIN VAR"
"Gülşah Rojin Demir; Emrah Bağdatlı, Murat Ongun, Hüseyin Köksal'a kadın ayarlayan kişidir. Raffles oteli bu iş için kullandıkları mekandır. Benim gibi bir çok mağdur kadın vardır" diyen Çalkın, "Melisa, Reyhan, Burcu, ismini hatırlayamadığım yabancı kişi bunlardan bazılarıdır. İsmini Melisa Gadiş olarak hatırladığım kişi fotoğrafta gördüğüm kişidir. Bu kişinin avukat olduğunu biliyordum. O da bizim gibi Murat Ongun, Hüseyin Köksal, Emrah Bağdatlı ile cinsel birliktelik yaşayıp olayın mağduru olmuştur. Psikolog Reyhan isimli arkadaşım da Hüseyin Köksal ile cinsel birliktelik yaşamıştır" dedi.
MAHKEMEDE "FENOMEN" SAVUNMASI
29 Ocak 2026 tarihinde İstanbul 6. Sulh Ceza Hakimliği’ne sevk edilen 10 kadın şüpheli, haklarındaki "Fuhuşa teşvik, aracılık ve yer temin etme" suçlamalarını reddetti.
Tutuklananlar arasında, itirafçı ifadesinde "Mağdur kadınları ayarlayan kişi" olarak geçen Gülşah Rojin Demir de yer aldı. Demir, mahkemedeki savunmasında suçlamaları kabul etmeyerek, "Sabit bir işim ve ikametgahım var, kaçma şüphem yok" dedi. Ancak mahkeme, Demir'in aylık 100 bin TL gelir beyan etmesine rağmen delillerin kuvvetli suç şüphesi barındırdığına hükmetti.
AVUKAT ŞÜPHELİ: "BU DA BENİM BAŞIMA GELDİ"
Soruşturmanın en dikkat çeken isimlerinden biri ise itirafçı ifadesinde mağdur olarak da adı geçen Avukat Melisa Ğadiş oldu. Mahkemedeki savunmasında mesleki kimliğine vurgu yapan Ğadiş, "Ben genç bir avukatım. Meslekte onca sorun varken şahsen bunu da yaşamam üzücü. Gündemdeki konulara beni de dahil etmişler. Ortada bir suçlama görmüyorum" diyerek serbest bırakılmayı talep etti.
Bir diğer şüpheli Aybike Acer ise savcılık ifadesinde uyuşturucu iddialarını kesin bir dille yalanladı. Acer, "Söz konusu mekana sadece arkadaşım Cabbar'ın doğum günü partisi için gittim. Uyuşturucu kullanmadım" dedi.
HAKİMLİK: "LÜKS YAŞAMLARINI SUÇ ÖRTÜSÜ YAPTILAR"
Şüphelilerin savunmalarını ve avukatlarının "somut delil yok" itirazlarını değerlendiren İstanbul 6. Sulh Ceza Hâkimliği, kararında dikkat çekici tespitlere yer verdi. Kararda, şüphelilerin sosyal medyada "influencer" veya tanınmış kişi adı altında paylaşımlar yaparak lüks yaşamlarını sergiledikleri, ancak bu yaşam tarzının işlendiği iddia edilen suçları gizlemek amacıyla bir örtü olarak kullanıldığı belirtildi.
10 İSMİN TUTUKLANMASINA KARAR VERİLDİ
Mahkeme; toplumun genel ahlakı, aile düzeninin korunması ve delillerin henüz tam toplanmamış olması (karartma şüphesi) gerekçeleriyle Aybike Acer, Fatma Ergün, Berfin Karayılan, Burcu Esra Büken, Fatma Genç, Gülşah Rojin Demir, Hatice Kuzu, Melisa Ğadiş, Sara Ersoy ve Yasmin Yürük'ün tutuklanarak cezaevine gönderilmesine karar verdi.
