6 yıla kadar hapsi istenen ünlü şarkıcı, "müstehcen yayınların yayımlanmasına aracılık etmek" suçlamasıyla hakkında açılan dava kapsamında bugün hakim karşısına çıktı.

İstanbul 54. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada ilk kez savunma yapan Karaca, “Bu şarkılarda bir art niyet yoktur. Sanatçı duruşum ortadadır. Çocuklar ve gençler benim için çok önemlidir. Çocuklar ve gençler için sakıncalı bulduğum şarkı sözlerini değiştirerek söylüyorum konserlerde. Suçlamaları iddiaları kesinlikle kabul etmiyorum.” dedi.

“Burada gözü kara bir aşığın ifadeleridir. Sanatın ve müziğin dil kapsamında değerlendirilmelidir” ifadelerini kullandı.

“BAŞKA BİR SANATÇI SÖYLESEYDİ BU SORU SORULUR MUYDU?”

Şarkının “kadın tarafından bir erkeğe mi söylendiği” sorusuna cevap veren Matiz, “Burada gözü kara bir aşığın ifadeleridir. Sanatın ve müziğin dil kapsamında değerlendirilmelidir” dedi. Mabel Matiz, “Bu soruyu çok kırıcı buluyorum. Bu şarkıyı başka bir arabesk pop söyleyen bir sanatçı söyleseydi bu soru sorulur muydu?” diye de ekledi.

“ŞARKILAR HERKES İÇİNDİR”

Şarkı sözlerinde sosyal medyada öne sürüldüğü gibi bir niyet bulunmadığını söyleyen Mabel Matiz, bu konularda hassas olduğunu, çocuklar ve gençlerin kendisi için önemli olduğunu ifade etti.

Şarkı sözlerini iddia edildiği şekilde yazmadığını vurgulayan Matiz, “Suçlamaları ve iddiaları kesinlikle kabul etmiyorum” dedi.

Şarkının müstehcen olmadığını savunan Matiz, “Bu eser türkülerimizin içinden çıkmıştır. Toplum bu türküleri kucaklıyorsa, benim şarkım için de aynı durum geçerlidir. Vicdanım rahat” diye konuştu.

Sözlerin “gözü kara bir aşığın ifadeleri” olduğunu belirten Matiz, sanat ve müziğin dil zenginliği içinde değerlendirilmesi gerektiğini söyledi. Şarkıların herkes için söylenebileceğini vurgulayan Matiz, bu ayrımın kapsam dışı olduğunu kaydetti.

Soruşturma sonrası “Perperişan” şarkısına ait paylaşımları sosyal medyadan kaldırdıklarını aktaran Matiz, yaklaşık 2–3 aydır konserlerinde de şarkıyı, yoğun istek olmasına rağmen söylemediğini belirtti.

Daha sonra söz alan avukatları ise, yerleşik içtihatlara dikkat çekerek iddianamedeki “müstehcenlik” suçlamasına itiraz etti.

"PERPERİŞAN" ŞARKISI AİLE BAKANLIĞINA SORULACAK

Duruşmada ara mütalaa sunan savcı, “Suçtan zarar görme ihtimaline binaen” davanın Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı’na ihbar edilmesini; şarkı ve sözlerinin müstehcen olup olmadığına ve çocukların “maneviyat ve gelişimleri” üzerinde muzır tesir yaratacak nitelikte olup olmadığına karar verilmesi için Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı Çocuk Hizmetleri Genel Müdürlüğü Küçükleri Muzır Neşriyattan Koruma Kurulu’ndan rapor alınmasını talep etti.

Mahkeme davanın Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı’na ihbar edilmesine ve rapor aldırılmasına karar verdi.

Kaynak: Gaye Şeyma Can