Kadıköy'de alışveriş yaptığı sırada uğradığı bıçaklı saldırı sonucu hayatını kaybeden 15 yaşındaki Mattia Ahmet Minguzzi davasında sıcak bir gelişme yaşandı. İtalyan şef Andrea Minguzzi ile çellist Yasemin Akıncılar Minguzzi'nin oğlunun ölümüyle ilgili istinaf mahkemesi kararını verdi. Kamuoyunun yakından takip ettiği davada, sanıklara verilen cezalar hukuka uygun bulundu. İşte Mattia Ahmet Minguzzi cinayeti davasında çıkan son karar ve hapis cezalarının detayları.
MATTIA AHMET MINGUZZI'NİN KATİLLERİ KAÇ YIL HAPİS CEZASI ALDI?
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin verdiği kararı inceleyerek sonuca bağladı. Kadıköy'de Mattia Ahmet Minguzzi'yi bıçaklayarak ölümüne neden olan suça sürüklenen çocuklar B.B. ve U.B., "çocuğa karşı kasten öldürme" suçundan en üst sınır olan 24'er yıl hapis cezasına çarptırıldı. İstinaf mahkemesi, sanıklara verilen bu cezayı hukuka uygun bularak onadı. Öte yandan, olayla bağlantılı oldukları iddia edilen diğer sanıklar M.A.D. ve A.Ö. hakkında verilen beraat kararları da yerinde bulundu.
MATTIA AHMET MINGUZZI CİNAYETİ NASIL İŞLENMİŞTİ?
Kan donduran olay, 24 Ocak tarihinde Kadıköy Hasanpaşa'daki tarihi salı pazarında meydana geldi. Kaykay malzemesi almak için arkadaşlarıyla pazara giden 15 yaşındaki Mattia Ahmet Minguzzi, burada B.B. ve U.B. ile karşılaştı. İddianameye göre; sanık B.B., önce Minguzzi'yi ittirdi ve ardından tezgahtan aldığı bıçakla genç çocuğu vücudunun çeşitli yerlerinden yaraladı. Diğer sanık U.B.'nin ise yere düşen Minguzzi'yi tekmelediği belirlendi. Ağır yaralanan Mattia Ahmet, kaldırıldığı hastanede 17 günlük yaşam mücadelesini 9 Şubat'ta kaybetti.
MAHKEME SÜRECİNDE İNDİRİM UYGULANDI MI?
Anadolu 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada heyet, sanıklar B.B. ve U.B.'nin eylemlerini "nitelikli kasten öldürme" kapsamında değerlendirdi. Sanıkların yaşları ve suçun işleniş biçimi göz önüne alınarak, yasada öngörülen en üst sınır olan 24 yıl hapis cezası verildi. Mahkeme heyeti, sanıkların davranışlarını ve suçun vahametini dikkate alarak cezada herhangi bir indirim uygulamadı. İstinaf mahkemesi de bu kararı "isabetli" bularak onamış oldu.
DAVADA ŞİMDİ NE OLACAK, YARGITAY YOLU AÇIK MI?
İstinaf mahkemesinin onama kararının ardından dosya kapanmış değil. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, kararı Yargıtay yolu açık olmak üzere verdi. Bu kapsamda, hem sanık avukatlarının hem de Minguzzi ailesinin avukatlarının kararı temyiz etme hakları bulunuyor. Davayla ilgili nihai ve kesin kararı önümüzdeki süreçte Yargıtay verecek.