Karadağ–Hırvatistan karşılaşması sadece sahadaki skorla değil, düdüğü çalan Halil Umut Meler’in kararlarıyla da gecenin en sıcak gündem maddesine dönüştü. 2026 Dünya Kupası Avrupa Elemeleri L Grubu’nun son maçında Hırvatistan’ın 2-0’dan gelip 3-2 kazanması, Karadağ basınında 'Hakem etkisi' başlığı altında sert yorumlara neden oldu.
Meler’in iki kritik VAR kararı, spor tartışmasını bir anda politik zemine taşıdı. Türkiye–Karadağ ilişkilerinin bıçak sırtında olduğu bir dönemde verilen kararlar, karşılaşmayı spor sınırlarının dışına çıkardı.
PENALTI KIRILMA ANI OLDU
.Hırvatistan’ın sağ kanattan geliştirdiği atakta Kristijan Jakic’in yerde kalması sonrası Meler ilk temasını korner yönünde yaptı. Ancak VAR müdahalesi hakemi monitöre çağırdı. İnceleme sonrası pozisyon penaltıya dönüştü.
Bu karar, Karadağ medyası tarafından “maçın yönünü değiştiren düdük” olarak değerlendirildi.
OFSAYT BAYRAĞI İNDİ, GOL TABELAYA YAZILDI
72. dakikada Petar Musa’nın direkten dönen şutunun Jakic tarafından tamamlanması önce ofsayt gerekçesiyle iptal edildi. VAR incelemesi ikinci kez devreye girdi ve gol geçerli sayıldı. Hırvatistan’ın geri dönüşünü tamamlayan bu karar, Karadağ basınında Meler’i hedef tahtasına oturttu.
"HIRVATİSTAN'IN 12. ADAMI" SUÇLAMASI
Karadağ medyası müsabaka sonrası manşetlerini yumuşatmadı. “Türk hakem Hırvatistan’ın 12’nci adamıydı”, “Futbol kurallarını bilmiyorlar” gibi ağır ifadelerle Meler ve ekibi suçlandı.
Bu sert tepkiler, maçın hakemliğinin ötesinde anlam kazandı. Geçtiğimiz haftalarda Karadağ’da bir Türk vatandaşının karıştığı bıçaklanma olayının ardından tırmanan gerilim ve Türk vatandaşlarına yönelik saldırılar, iki ülke arasında zaten hassas bir hava oluşturmuştu. Karadağ’ın vizesiz geçişi askıya alması, ilişkilerin kırılganlığını daha da artırmıştı.
Dışişleri Bakanı Ervin İbrahimović son olarak vizesiz seyahat uygulamasının kısa sürede yeniden aktif olacağına inandığını açıklasa da, Meler üzerinden yükselen yeni fırtına iki ülke kamuoyunda tansiyonu tekrar hatırlattı.
TARTIŞMA, DİPLOMATİK ZEMİNE KAYDI
Meler’in sahadaki kararları VAR protokolü açısından tartışılabilir olsa da, Karadağ’ın tepkisi futbol yorumculuğunun ötesine taşarak siyasi ve toplumsal atmosferle birleşti.
Karadağ–Türkiye hattında beklenen yumuşama sürerken bu maç, sporun zaman zaman ilişkilerin en hassas kırılgan noktalarına nasıl temas ettiğini bir kez daha gösterdi.
