Amerikan New York Times (NYT) Gazetesi, İstanbul'da olması muhtemel bir deprem senaryosunu manşetine taşıdı. NYT'nin haberinin temeli ise Science dergisindeki bir araştırmaya dayanıyor. Haberin detaylarında ise İstanbul için 7 ve üzeri büyüklükte bir depreme vurgu yapılıyor.
NYT'de yer alan analizde peş peşe gerçekleşen orta şiddetli depremlerin altı çizilirken, Nisan 2025'te gerçekleşen 6.2 büyüklüğündeki depremin zincirin son halkası olduğu ifade edildi.
University College London'dan sismolog Stephen Hicks ise, "İstanbul adeta nişan alınmış durumda" ifadeleriyle tehlikenin boyutuna dikkat çekti.
ÜŞÜMEZSOY SERT ÇIKTI! "ÇÖPTÜR"
Deprem uzmanı Prof. Dr. Şener Üşümezsoy, NYT'nin felaket senaryosuna çok sert cevap verdi. İstanbul üzerinde yıllardır spekülasyon yapıldığını ifade eden Üşümezsoy, özellikle büyük deprem beklenen ve makalede kilitli segment olarak bahsedilen Adalar Fayı'nın aslında aktif olmayan, ölü bir fay olduğunu iddia etti.
Üşümezsoy, "Haritaya bakıp 'depremler batıdan doğuya gidiyor, sırada İstanbul var' demek jeoloji bilmemektir. 1894 depreminde o hat kırıldı ve enerjisini boşalttı," diyerek "Düz mantıkla bilim olmaz" dedi.
Şener Üşümezsoy, Marmara Denizi'nde 7.4 - 7.5 büyüklüğünde deprem üretecek; tek parça, boydan boya kırılacak bir fay hattı bulunmadığını bir kez daha dile getirdi. Üşümezsoy'a göre, batıdan gelen stresin doğuya göçtüğü doğru olsa bile, Adalar bölgesinde bunu karşılayıp patlatacak bir mekanizma mevcut değil. Bu nedenle, İstanbul'u yerle bir edecek 7 üzeri deprem beklentisinin bilimsel olmadığını ve Marmara'nın tabanındaki gerçeklerle uyuşmadığını savundu.
Prof. Dr. Üşümezsoy, Marmara'daki tek riskli bölgenin Kumburgaz sırtındaki o küçük segment olduğunu belirtti. Ancak bu segmentin bile kırılması durumunda maksimum 6.5 büyüklüğünde bir deprem üretebileceğini ifade etti. Bu açıklamalar, Marmara Denizi'ndeki deprem riski ve fayların durumu hakkındaki bilimsel tartışmaları yeniden alevlendirirken, kamuoyunun merakla takip ettiği bir konu olmaya devam ediyor.