Özdağ, dönemin CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nun seçim gecesi tutumuna yönelik eleştirilerini yineleyerek, muhalefetin o dönemde yeterli tepki göstermediğini savundu.
Özdağ, Kılıçdaroğlu’nun YSK önüne yürünmesi fikrine ilişkin kendisine “Yolda silahlı kişiler olduğu ve yürünmesi halinde ateş açılabileceği” yönünde bir değerlendirme aktardığını öne sürdü. Bu açıklamayı eleştiren Özdağ, anayasal süreçlerin savunulması konusunda daha kararlı bir duruş sergilenmesi gerektiğini ifade etti.
BU SİSTEMİ KILIÇDAROĞLU ERDOĞAN İLE BİRLİKTE KURDU
Kılıçdaroğlu’nun yaklaşımını “muhalefet anlayışı açısından yetersiz” olarak değerlendiren Özdağ, “Anayasanın ihlal edildiğini düşünüyorsanız buna karşı durmanız gerekir. Korkular nedeniyle geri adım atılıyorsa bu, muhalefet açısından ciddi bir tartışma konusu olur” ifadelerini kullandı.
Programda geçmişe yönelik başka değerlendirmelerde de bulunan Özdağ, 2017 referandumu sonrasında yaşanan süreçlere değinerek muhalefetin hukuk yollarını yeterince kullanmadığını iddia etti. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi sürecine de atıfta bulunan Özdağ, ana muhalefetin daha aktif bir tavır sergilemesi gerektiğini savundu.
Özdağ ayrıca, CHP’nin daha sonra gerçekleştirdiği Adalet Yürüyüşü’ne ilişkin de değerlendirmelerde bulundu. Yürüyüş kararı öncesinde bir CHP yöneticisiyle yaptığı görüşmeyi anlatan Özdağ, o dönemde YSK önünde daha güçlü bir siyasi refleks gösterilebileceğini ifade etti.
Öte yandan Özdağ, söz konusu geceye ilişkin güvenlik endişelerinin abartıldığını öne sürerek, sokakta silahlı grupların bulunduğu iddiasına katılmadığını söyledi. Açıklamalar, siyaset gündeminde yeni tartışmaları da beraberinde getirdi.