Bahçeşehir Üniversitesi Tıp Fakültesi’ni 2022-2023 akademik yılında tamamlayan bir öğrenci, fakülte yönetim kurulunun aldığı Mehmet Alp Gündüz’ün birinci, kendisinin ise ikinci ilan edildiği kararın iptali için dava açtı. Davacı, Gündüz’ün eğitimini daha önce kayıt dondurarak uzattığını, farklı dönemlerde farklı puanlama sistemine göre değerlendirildiğini ve bazı notlarının hatalı işlendiğini öne sürdü.
MAHKEME: NOT ORTALAMASI YÜKSEK OLAN BİRİNCİ OLUR
İstanbul 5. İdare Mahkemesi’nde görülen davada, dosya incelemesinden Mehmet Alp Gündüz’ün 3,86, davacının ise 3,75 genel not ortalamasıyla mezun olduğu belirlendi. Mahkeme ayrıca, Gündüz’ün kayıt dondurduğu dönemlerin üniversite yönetmeliğine göre azami öğrenim süresinden sayılmadığını tespit etti. Bu nedenle, mezuniyet sıralamasına alınmasında hukuka aykırılık bulunmadığına hükmedilerek davanın reddine karar verildi.
Davacı, kararı istinafa taşıyarak üniversitenin daha önce kendisini Mayo Clinic ve Cleveland Clinic gibi kurumlara “okul birincisi” olarak referans gösterdiğini, Gündüz’ün kendi döneminde dereceye girmediğini ve notlarında yanlışlık yapıldığını iddia etti. Kararın hukuka aykırı olduğunu savunarak bozulmasını talep etti.
BÖLGE İDARE MAHKEMESİ: “İDDİALAR KARARI BOZACAK NİTELİKTE DEĞİL”
İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 7. İdare Dava Dairesi, istinaf dilekçesinde öne sürülen iddiaların yerel mahkeme kararını değiştirecek ölçüde olmadığını belirledi. Mahkeme, ilk derece mahkemesi kararının usul ve yasaya uygun olduğunu ifade ederek istinaf başvurusunu reddetti.
KARAR KESİNLEŞTİ
Mahkeme ayrıca, istinaf sürecine ilişkin 1.758,10 TL yargılama giderini davacı üzerinde bıraktı, fazla yatırılan harç ve posta ücretinin ise iadesine hükmetti. Karar, temyiz yolu kapalı olmak üzere kesinleşti.
