Silivri’deki Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu yerleşkesinde görülen duruşmada Çalık, kendisine yöneltilen suçlamalara kapsamlı bir savunmayla yanıt verdi.
Kimlik tespitiyle başlayan duruşma öncesinde salonda bulunan izleyiciler sloganlarla Çalık’a destek verdi. İddianamede yer alan 143 eylemin yalnızca 7’sinden sorumlu tutulan Çalık, savunmasında suçlamaların dayanaksız olduğunu ileri sürdü.
SUÇ ÖRGÜTÜ İDDİASI TEMELSİZ
Çalık, savunmasına hakkında yöneltilen “örgüt üyeliği” suçlamasına tepki göstererek başladı. İddianamede kendisiyle ilgili somut delillerin bulunmadığını belirten Çalık, ne telefon kayıtları ne teknik takip ne de gizli tanık beyanlarının mevcut olduğunu söyledi.
Belediyenin “suç örgütü” olarak nitelendirilmesini ağır bir itham olarak değerlendiren Çalık, hayatının hiçbir döneminde suç teşkil edecek bir yapının içinde yer almadığını vurguladı.
İFADELER ÇELİŞKİLİ VE GÜVENİLMEZ
Kendisine yönelik suçlamaların büyük ölçüde etkin pişmanlıktan yararlanmak isteyen kişilerin çelişkili ifadelerine dayandığını dile getiren Çalık, dikkat çeken bir noktaya işaret etti:
Suçlamalarda bulunan bazı kişilerin dahi söz konusu “örgütün varlığını” kabul etmediğini belirten Çalık, buna rağmen bu kişilerin örgüt suçlarından yararlandırıldığını ifade etti.
RÜŞVET SUÇUNUN FAİLİ OLMAM MÜMKÜN DEĞİL
Çalık, rüşvet suçlamalarına da hukuki gerekçelerle itiraz etti. İddia edilen dönemde kamu görevlisi olmadığını, belediye başkan danışmanı olarak görev yaptığını belirten Çalık, bu nedenle rüşvet suçunun faili olmasının mümkün olmadığını savundu.
Kendisine yönelik iddiaları “iftira” olarak nitelendiren Çalık, somut delillerle desteklenmeyen beyanların mahkûmiyet için yeterli olamayacağını söyledi.
MESLEK HAYATIM KAMU YARARI ÜZERİNE KURULU
29 yıllık şehir plancısı olduğunu vurgulayan Çalık, meslek hayatı boyunca kamu yararı, planlama disiplini ve hukuka uygunluk ilkelerine bağlı kaldığını ifade etti.
Beylikdüzü’nün gelişiminde aktif rol aldığını belirten Çalık, ilçeyi sadece görev yaptığı bir yer değil, emek verdiği bir yaşam alanı olarak gördüğünü dile getirdi.
BU YARGILAMA MİLLET İRADESİNE PRANGA
2024 yerel seçimlerinde yüksek oy farkıyla yeniden seçildiğini hatırlatan Çalık, tutuklu yargılanmasına tepki gösterdi.
Halkın oyuyla seçilmiş bir belediye başkanının güçlü gerekçeler olmadan tutuklu yargılanmasının yalnızca kendisine değil, millet iradesine zarar verdiğini savundu.
Savunmasında tutukluluğun cezaya dönüşmemesi gerektiğini vurgulayan Çalık, görevine devam ederek Beylikdüzü halkına hizmet etmek istediğini ifade etti.
600 kilometre uzaklıktan duruşmaya getirilmesinin savunma hakkını da zorlaştırdığını belirten Çalık, adil yargılanma talebini yineledi.
TUTUKSUZ YARGILAMA TALEBİ
Çalık, iddianamede kendisine yönelik kişisel zenginleşme, haksız mal edinimi ya da menfaat sağlama iddialarının somut bir şekilde ortaya konulamadığını belirtti.
143 eylemden yalnızca 7’siyle ilişkilendirildiğini, bunların da büyük bölümünden soruşturma aşamasında haberdar olmadığını dile getirdi.
EN BÜYÜK HESAP VİCDANA VERİLİR
Savunmasının sonunda vicdanının rahat olduğunu vurgulayan Çalık, belediyecilik anlayışının kamu yararı ve şehircilik ilkeleri üzerine kurulu olduğunu söyledi.
“Bir belediye başkanının en büyük hesabı yalnızca mahkemelere değil, halka ve kendi vicdanına verdiği hesaptır” diyen Çalık, görev süresi boyunca kente değer katmayı hedeflediğini ifade etti.
Başkan Çalık’ın savunmasının ilk bölümü tamamlanırken, duruşmanın ilerleyen oturumlarında savunmaların devam edeceği öğrenildi. Dava süreci, hem siyasi hem hukuki açıdan yakından takip edilmeye devam ediyor.
