Karara konu olan olayda, askerlik görevini sağlıklı şekilde tamamlayan ve işe girişinde “sağlam” raporu bulunan bir sigortalının, çalışma hayatı sırasında ortaya çıkan hastalığı nedeniyle yaptığı emeklilik başvurusu incelendi. Sosyal Güvenlik Kurumu, hastalığın sigorta öncesine dayandığı gerekçesiyle talebi reddetti. Ancak yargı sürecinde bu değerlendirme geçerli bulunmadı.
YARGITAY'DAN ONAY ÇIKTI
Yerel mahkeme, hastalığın sigortalılık süreci içinde ortaya çıktığına hükmederek emeklilik hakkı tanıdı. İstinaf mahkemesi de bu kararı yerinde bulurken, dosya son olarak Yargıtay’ın önüne geldi. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, dosyadaki bulguları değerlendirerek alt mahkemelerin kararını onadı ve hüküm kesinleşti.
Kararın dikkat çeken yönlerinden biri, askerlik sürecinin sağlıklı tamamlanmasının güçlü bir kanıt olarak kabul edilmesi oldu. Ayrıca işe girişte alınan sağlık raporları da sigortalının başlangıçta herhangi bir hastalığı bulunmadığını ortaya koyan önemli belgeler arasında değerlendirildi. Bu yaklaşım, SGK’nın “hastalık önceden vardı” yönündeki savunmasına karşı emsal niteliği taşıyor.
BİNLERCE KİŞİYE UMUT OLDU
Uzmanlara göre söz konusu karar, daha önce benzer gerekçelerle malulen emeklilik başvurusu reddedilen çok sayıda kişi için yeniden başvuru ve dava yolunu gündeme getirebilir. Özellikle çalışma hayatı sırasında sağlık sorunu yaşayan sigortalılar açısından bu içtihat, emeklilik hakkının yeniden değerlendirilmesinin kapısını aralıyor.
Kararla birlikte, emeklilik sisteminde uzun süredir tartışılan “hastalık başlangıcı” kriterine ilişkin yeni bir çerçeve çizilirken, benzer dosyaların yargı sürecinde farklı sonuçlar doğurmasının da önü açılmış oldu.
YENİ DÖNÜM NOKTASI
Kararın ardından gözler şimdi Sosyal Güvenlik Kurumu uygulamalarına çevrildi. Yıllardır “hastalık önceden vardı” gerekçesiyle emeklilik hakkı elinden alınan binlerce vatandaş için bu karar, sadece hukuki bir gelişme değil, aynı zamanda bir hak mücadelesinin dönüm noktası olarak görülüyor. Uzmanlar, benzer durumda olan sigortalıların haklarını aramaktan vazgeçmemesi gerektiğini vurgularken, ortaya çıkan tablo “aynı şartlardaki vatandaş neden yıllarca bekletildi?” sorusunu da beraberinde getiriyor. Emeklilik hayali ertelenen birçok kişi için bu karar, gecikmiş bir adaletin ilk somut adımı olarak değerlendiriliyor.
